北檢駁沈慶京病友爆料 民眾黨拿「這法條」嗆：濫用視察恐嚇當事人
民眾黨前主席柯文哲涉京華城及政治獻金等弊案，遭貪污罪起訴並羈押禁見。民眾黨指涉案之一的威京集團主席沈慶京戒護就醫時同房病友爆料，檢察官林俊言在律師不在場的情況下衝到醫院逼他指控柯文哲。北檢昨晚強調依法「視察」、非「訊問」。民眾黨今（3/19）再痛批北檢誤解法律定義，透過聊天恐嚇當事人，還持續欺騙大眾。
民眾黨批評，林俊言誤解《刑事訴訟法》第106條的法律定義，持續欺騙社會大眾，「假視察之名、行訊問之實」，違反程序威逼不成，事後才急著用「最速件」函通知法院，早已逾越檢察官守則，破壞司法公信，重創檢察體系的形象。
民眾黨指出，根據《刑事訴訟法》第106條規定「羈押被告之處所，檢察官應勤加視察，按旬將視察情形陳報主管長官，並通知法院」，重點在了解羈押被告之環境狀況，而非假視察之名，透過聊天恐嚇當事人，北檢兩次濫用視察，進行不當訊問，已違法正當法律程序。
另根據檢察官守則第6條「檢察官行使職權應依法定程序嚴謹審慎行之，不得逾越所欲達成目的之必要限度」，然卻看到林俊言檢察官在醫院直接「威逼沈慶京咬柯文哲」，10月11日當天訊問2小時，錄音、錄影卻僅幾分鐘，且筆錄僅紀錄「當事人保持緘默」，把訊問包裝在視察中，何時錄音錄影全憑檢察官決定。
接著10月14日又假視察之名再度訊問沈慶京，甚至提及減刑規定以達目的，這不是「熱心告知」，而是透過訊問「積極勸降」。民眾黨要求北檢具體說明，10月14日之偵訊到底有沒有筆錄？還是濫用視察的名義，繼續進行違法訊問？
民眾黨強調，檢察官不遵守正當法律程序，社會應該共同譴責，維護司法正義，避免檢察體系遭受破壞，然而卻看到執政黨發言人、議員為北檢護航，縱容司法工具成政治鷹犬，放任檢察官恣意妄為，更說明了台灣現在黨檢不分已成事實，實在令人遺憾。
留言 5