2020年10月12日，網路作家雨穴發表了一篇名為〈変な家〉的偽紀實小說，接著又將其拍成短片〈【房地產秘密】詭屋〉（【不動産ミステリー】変な家〉），於不久後的10月30日在Youtube上推出，掀起一陣討論熱潮，至本文寫作的當下，觀看數已到達2325萬次這個驚人數字。
2021年7月20日，小說《詭屋》於日本發行，書中將先前的內容作為第一章情節，並另行添加三個章節的後續發展，為原本並未完全解開的謎團，提供了更為清晰的解釋，同時在最後指出另一個有如驚悚小說的轉折可能，同樣以偽紀實的手法，帶來令人印象深刻的效果。
《詭屋》在發行後，隨即成為暢銷小說，至今已有超過150萬本的銷量。而2024年3月15日，改編自這本小說，由石川淳一執導，間宮祥太朗、佐藤二朗與川榮李奈主演的電影《詭異之家》也於日本上映，並創下了超過50億日幣的票房佳績，再度證明這則故事受到歡迎的程度。
基本上，這個故事的獨特魅力，在於雨穴以本格推理中常見的房屋平面圖作為主要核心，從平面圖上有點奇怪的地方開始，陸續展開一連串的推理，並藉由後續的相關調查逐漸拓展整個故事，透過平面圖中看起來本應再日常不過的居家格局，就這麼放大了令人不安的驚悚感。
通常的改編作品，大概就是從原著改編成影劇，或是由劇本逆向改編為影視小說這兩種作法。相對於此，〈変な家〉、〈【房地產秘密】詭屋〉、《詭屋》與《詭異之家》之間的關係，則比通常的狀況要來得複雜一些，甚至更各自展現出不同媒介在敘述同一則故事時，所可能得進行的調整，以及最後成果上的不同。
一開始在網路上公佈的〈変な家〉，除了文句與後來的小說版略有不同外，在呈現方式上，也具有網路文章的特質，除了隨故事發展插入的建築平面圖外，一些直接拍攝平面圖的照片、以GIF動圖說明的地方，甚至就像用「小畫家」這類軟體圈起說明的圖片，都強化了那種彷彿真的在網路上分享親身經歷的感受。
而在隨後登場的Youtube影片〈【房地產秘密】詭屋〉裡，則是如同我們無比熟悉的說書式Youtube頻道一樣，以雨穴戴上面具，直接對觀眾描述整起事件的方式，為這則故事帶來一種如同真實懸案般的效果。
至於到了實際成書的《詭屋》中，雨穴則正如前述所說，並未以通常小說的形式撰寫，而是稍加修改〈変な家〉的內容，並加入後續發展的情節後，同樣沿用分享親身經歷般的風格，以及安插平面圖、手繪感圖片、簡單表格，以及信件內容等等，帶來類似於紀實文學般的風格。
到這邊為止，這則故事的表現手法，大多在營造真實感的部份。但到了電影《詭異之家》時，除非找到比較適合的方式，將故事直接修改為偽紀錄片形式，否則也勢必難以延續先前的特色所在。
但有趣的是，《詭異之家》卻並未朝這個方向發展，而是將其直接拍成一般的劇情長片，僅選擇保留原本的故事發展方向，並將「真實感」特色給完全捨去。
《詭屋》在第一章以後的情節，以另外兩棟房屋的平面圖作為切入點，進一步調查與第一棟房子相關的背後故事，並從一開始有點類似都市傳說的驚悚調性，融入日本本格推理常見的民俗學要素，將往往發生於偏遠山村的特殊習俗，延伸到現代都市中，因此使整體除了具有推理樂趣外，也讓那種驚悚效果與讀者之間的距離被拉近許多，增添了更令人不安的效果。
但在電影《詭異之家》的後半段裡，則是選擇大幅刪減第三棟房屋的相關推理元素，轉而強調電影媒介較具優勢的視覺刺激，讓故事內的民俗學元素，出人意表地與歐美作品的恐怖驚悚風格結合，使其變成像是電影《異教徒》（The Wicker Man）與《德州電鋸殺人狂》（The Texas Chain Saw Massacre）這類邪教片和砍殺片的合體。
這樣的設計，使《詭異之家》比起《詭屋》而言，具有更明顯的「超展開」調性，為了要強調電影的恐怖驚悚感，也讓劇情在大量故弄玄虛的同時，導致出現明顯破綻，甚至還讓整體劇情因此具有令人難以忽視的巨大矛盾，使原著重視的推理元素，也因此成為了這種改編方向的犧牲品。
正因如此，對於喜愛原著的人來說，恐怕會有點難以接受《詭異之家》的改編方式。但就算這樣，當我們把〈変な家〉、〈【房地產秘密】詭屋〉、《詭屋》與《詭異之家》這四個版本放在一起時，也確實能從中看到不同的敘事媒介，將會對同一則故事產生怎樣的影響，最後帶來不盡相同的觀看感受。
有趣的是，網路文章、Youtube影片、小說與電影，其實還並非全部版本。除了這些以外，《詭屋》還曾於日本推出朗讀劇，以及目前仍在連載中，由綾野曉改編的漫畫版本。
可以想見的是，無論朗讀劇或漫畫，勢必也會與雨穴自己打造的前三個版本，至少在「真實感」這個特色上，肯定一樣相差甚遠。
但無論如何，這種情況也確實十分有趣，甚至在觀賞各個不同媒介的版本後，還讓我們因此可以獲得比起光看故事本身，還要更多一些的比較樂趣。
不只是哪裡不同，也是它們為何要有所不同。而這，不也正是另一種推理樂趣嗎？
網路文章版〈変な家〉
Youtube影片〈【房地產秘密】詭屋〉
電影《詭異之家》預告
留言 0