管仁健觀點》國民黨還真的「把我自己掏出來」？
Newtalk新聞
「我告訴你我感覺厭倦，因為周遭的人們。我告訴你我感覺沮喪，因為周遭的人們。我告訴你我感覺矛盾，因為周遭的人們。感覺心虛，因為自己就在裡面。伸出我的雙手，要把我自己在你面前掏出來。把我自己掏出來，把我自己，把我自己自己掏出來，我把我自己掏出來，在你的面前，把我真正自己掏出來，掏出來。」
這是35年前，台灣搖滾歌手趙一豪（Sissey Chao）的首張個人專輯《把我自己掏出來》，與專輯同名的主打歌〈把我自己掏出來〉。這也是外來專制殖民政權國民黨，在台灣所查禁的最後1張專輯。
〈把我自己掏出來〉這首歌，與如今媒體瘋傳，國民黨智庫副執行長掏哥所幹的「鳥事」，竟然意外地吻合。證明了武大郎還真的就是只能玩夜貓子，什麼黨就有什麼人，什麼人就玩什麼鳥。
與本魯同年的台灣搖滾歌手趙一豪，1963年生，原本是台灣地下樂團「Double X」的主唱，1989年底單飛，由水晶唱片發行他的第一張個人專輯《把我自己掏出來》。據當時媒體報導，新聞局認為專輯裡的歌曲，全都充滿著灰色及黃色的歌詞。
台灣長達38年的戒嚴，終於在1987年解除；1988年初蔣經國惡貫滿盈，1989年中國爆發64事件。在台灣依然有萬年國會，依然一黨專政的國民黨，為了宣傳對岸共產黨的獨裁專政，以便營造「政治學台北，經濟學台灣」的空洞口號，就吹捧中國的地下音樂，把崔健等人都奉上神壇。
這麼一來，新聞局對台灣的地下音樂，也就不便再查禁。另一方面，解嚴初期的社會氛圍，確實也讓戒嚴時代專橫跋扈，滿手血腥的國民黨鷹犬機構，例如警總、調查局、新聞局……爪牙收斂很多。
無奈國民黨的江山易改，底下的鷹犬卻本性難移。1990年初，新聞局忽然以「標題具有強烈性暗示，影射自殺、有性愛意識等」為理由，要求水晶唱片將這張專輯送來新聞局，交學者專家與社會賢達審查。
其實鄉民們若看了〈把我自己掏出來〉這首歌的歌詞，就會發現只是歌名有點聳動，且歌詞
部分有點灰暗是真的；但應該也沒人會蠢到聽完就去自殺，更完全沒有新聞局官員所形容的「抽象描寫性愛狀態或性心理」吧？
然而那年代的國民黨，蠻橫霸道與今日一模一樣。新聞局本來已很久沒有在發行前審查唱片了，但為了趙一豪的〈把我自己掏出來〉，不僅破例改採事前審查，宣布禁售後還再發新聞稿痛斥：
「歌詞粗俗不雅，有違社會善良風俗。……類此屬於作者個人的情緒垃圾，實應扔進自我反省的焚化爐中予以燒毀。」
水晶唱片只好將《把我自己掏出來》專輯名稱及同名歌曲，改為《把我自己收回來》，藉此諷刺新聞局。只是沒想到35年後，國民黨的青年才俊「掏哥」，會比當年的新聞局鷹犬更天才，還真的掏弟弟出來了吧？
「掏哥」為何要掏弟弟出來？
國民黨桃園市議員、智庫副執行長凌濤，3月4日遭《鏡週刊》爆料，過去曾背著妻子傳私密影像給他人，並向對方索取私密照。
國民黨則發布新聞稿表示，過去這段時間凌濤代表國民黨，多次檢驗民進黨政府弊案。民進黨欲除之而後快，才與特定媒體配合，以週刊封面毀人名譽方式打擊政敵，在台灣政壇內製造寒蟬效應，遂行其不義之政治目的。
2025年3月4日《NOWnews今日新聞》記者王德蓉綜合報導〈凌濤遭爆性騷！視訊露鳥傳下體照問「想看硬的？」 鹹濕對話曝〉：
「國民黨桃園市議員凌濤遭爆性騷！根據《鏡週刊》報導，爆料人於2014年與凌濤認識，2017年4月10日突然收到凌濤用臉書傳來訊息，聊一聊後就突然開視訊，光著褲子露出下體，甚至還傳了一張露鳥照。
爆料人看到後相當震驚，暗示凌濤這樣的行為非常不妥，但凌濤竟試圖要爆料人回傳私密照，且從兩人對話內容可以看到，凌濤還向爆料人表示『你想看硬的呀？』、『但這樣傳很刺激哈哈』。
《鏡週刊》報導指出，該名爆料人是在2014年與當時服替代役的凌濤認識，兩人曾短暫互動2個月，約在台北吃過一次飯，之後就再也沒碰面。
沒想到2017年4月10日，爆料人突然收到人在美國康乃爾大學攻讀公共行政法學碩士的凌濤，用臉書帳號傳來訊息，隨後竟直接打開視訊露出下體，讓爆料人相當震驚，『打哈哈』應付凌濤，並暗示凌濤這樣的行為非常不妥。……
爆料人表示，新冠疫情期間，他的Telegram社群軟體突然出現一則陌生人的『閱後即焚』訊息，沒想到點開後又是下體照，對方並未表明自己是誰，但根據Telegram綁定的手機號碼一查，竟是凌濤的手機，讓爆料人相當傻眼。」
戒嚴時代究竟怎麼處理「禁歌」？
當然，鄉民們也都知道，國民黨的「掏哥」為何要掏弟弟出來？這些「鳥事」並非鍵盤小五郎的守備區。長達38年的戒嚴時代，大家都知道國民黨政府會查禁歌曲，但究竟是怎麼查？怎麼禁？唱片公司與廣播公司又怎麼處理「禁歌」？這才是本魯能談的。
坊間雖然有很多文章介紹，但說法似乎又忽相矛盾。其實這些矛盾很正常，因為年代不同，所以處理方式也不同。本魯因為這幾年來都在央廣主持廣播節目《那些年我們一起唱的歌》，就用央廣資料室裡的懷舊老唱片來說明。
在1979年之前，歌曲的審查與事後被查禁是多頭馬車，而且各單位查禁手法也不一致。1980年之後，雖然尚未解嚴，但查禁改由新聞局單一窗口處理，而且採事前審查。就算是其他情治單位要禁，拿的也是新聞局的公文。
例如1980年包聖美唱的〈捉泥鰍〉，原本侯德健1975年寫的歌詞是「小毛的哥哥帶著他捉泥鰍」，眷村小孩都是大毛二毛三毛小毛的。
但1980年《包美聖之歌》專輯送審時不過，「小毛」有毛澤東之嫌，侯德健只好把「小毛」改為「小牛」。1987解嚴後可以唱原版了，偏偏侯德健1983年就投共了，沒人關心，就永遠都唱「小牛的哥哥」了。
但蔡琴唱的〈抉擇〉就剛好相反，原本梁弘志寫的歌詞是「唉！這真是個無聊的遊戲」與「也許雨該一直下不停」。
無奈1980年《出塞曲》專輯送審時，這首〈抉擇〉沒過，因為太灰色。梁弘志只改為「看熙來攘往人群中沒有你」與「那是我最好的抉擇」。1987解嚴後可以唱原版了，梁弘志堅持要用原版，修改後的那一版反而絕跡了。
「禁歌」保留最好的為何是公營電台？
包聖美唱的〈捉泥鰍〉，以及蔡琴唱的〈抉擇〉，歌詞都在唱片發行之前被迫修改。這是1979年宋楚瑜掌控新聞局後，擴大職掌所用的唱片事前送審，因此才有的現象。
但在1979年之前，很多歌曲是紅了才被禁唱的。例如1965年謝雷唱的〈苦酒滿杯〉，因被禁暫時改名〈酒和人生〉。1970年姚蘇蓉唱的〈今天不回家〉，被禁後改名〈今天要回家〉。唱片公司都是改了歌名與部分歌詞，重新發行新唱片。
1973年歐陽菲菲唱的〈熱情的沙漠〉與1976年高凌風唱的〈姑娘的酒窩〉，紅了之後卻因歌詞內的「啊！」或「胡搞瞎搞」太淫穢被禁，唱片公司處理的方式，就只是另出一個去掉「啊！」或「胡搞瞎搞」的「潔版」。
不過這種「潔版」在市面上，根本就很難流通。因為這些唱片都過了打歌期，該買的人都已經買了。因此唱片公司根本不打算對外發行，交一些樣板給查禁單位與廣播電台，這樣就可以交差了事。唱片依然賣舊版，只要不更動出版日期就好了。
現在收藏市場，就是物以稀為貴，所以〈酒和人生〉與〈今天要回家〉的新版，尤其〈熱情的沙漠〉與〈姑娘的酒窩〉的潔版，反而一片難求，因為本來發行量就很少。台灣這種被查禁唱片，保存最好的反而是公營廣播電台。
附上一段本魯在央廣節目《那些年我們一起唱的歌》，影片最後就是介紹張琍敏《楓林小雨》專輯裡的〈看見楓林小雨〉，紅了之後才被查禁。
央廣還在唱片封面上註明「請注意，本唱片內有下列禁唱歌曲業已註銷，A面2看見楓林小雨」。提醒廣播電台的主持人，千萬不要誤播禁歌。戒嚴時代國民黨有多霸道？感謝他們願意犧牲小我，完成大我，這次還真的「把我自己掏出來」了吧？
留言 16