陸生周泓旭滲台收買情資 14日遭判1年2月定讞

陸生共諜周泓旭企圖策動與我國外交部官員情報交付，涉我國《國安法》一案，最高法院14日駁回上訴，並依《國安法》為中國發展組織未遂罪判他1年2月徒刑定讞，不得緩刑。

周泓旭於2012年來台求學，畢業自政大企管所畢業，校方通報出境後，疑受中國共產黨領導的「台灣民主自治同盟」上海市委員會連絡部副部長李彬指示，以「台灣詠銘」公司董事的身分藉申請投資經營生意的名義來台物色、引介政府單位人員及具社會影響力的人士出國與李彬見面。被檢調查出企圖策動與我國外交部一名官員以每季1萬美元報酬交付情資。所幸官員機警檢舉，2017年3月9日深夜遭到台北地檢署以違反《國家安全法》聲請羈押，並在隔天將周泓旭收押禁見。

高院認為，「台灣民主自治同盟」是由中國台籍人士或與台灣有關人士組成的政治聯盟，受中國共產黨領導，以建設中國特色社會主義及促進統一大業為任務目標，仍依國家安全法為大陸地區黨務機關在台發展組織未遂罪，以及周男自白認罪口供，判處1年2月徒刑，不得緩刑。

周男14日二審上訴遭駁回後，維持一審1年2月的判決，但因2017年3月9日到案收押後，至2018年5月8日羈押期限已滿1年2月，可全部折抵刑期，高院裁定停止羈押，限制出境、限制住居並責付辯護人，每日下午5時前至六張犁派出所報到，但周泓旭認為，自己羈押日折抵刑期已超過刑期1年2月，不該要求他每天到派出所報到，提出抗告。

最高法院認為，周泓旭的刑期計算，應至去年5月8日中午12時釋放，但法院是當日上午11時將他責付辯護人，故應為停止羈押，而非「撤銷羈押」，仍有令周去派出所報到的必要，高院裁定沒有違法，周的抗告無理由，裁定駁回抗告。

周泓旭是否還須發監服刑。台北地檢署今表示，未收到相關判決卷證，尚無從計算周泓旭先前遭羈押的天數，能否完全折抵刑期，收到卷證後再計算釐清，若計算完確認可折抵刑期即會結案。將計算羈押天數是否可折抵刑期。

（圖片來源：周泓旭臉書）