有毒品前科的陳姓男子，2019年間遭警方線上監聽，發現犯賣海洛因及安非他命毒品，共計4次，警方查獲陳男，經驗尿也施用毒品。士林地方法院依照販毒、施用毒品罪，判處應執行有期徒刑20年。可上訴。
判決指出，陳前科累累，去年6月10日，以6千元販賣海洛因半錢（約1.8 公克）給吳姓男子，12日又以2千元販賣海洛因八分之一錢（約0.45公克）給吳。同年月11日，陳販賣甲基安非他命1公克給鄭姓男子，收取1千元，隔日再販賣同等數量給鄭。
警方線上監聽，向法院申請搜索票，同年8月搜索陳，經採尿發現有一、二級毒品反應，全案依法送辦。陳坦承在8月１日施用海洛因香菸，10分鐘後改施用安非他命。
陳辯稱，沒有販賣毒品，是無償轉讓給吳男，吳交付錢是債務款項;鄭的部分則是幫忙代購。
吳男一開始證稱，向陳男購買毒品，「只要說還錢，陳就知道意思」，審理時又改稱有借貸關係，毒品是「請我用」和錢無關，偵查中的說詞是誣陷，陳進去關就不用還錢等語。買毒者鄭男稱，拜託陳處理。
合議庭認為，吳對於借貸細節供述不一，顯然是捏造證詞，依照監聽內容，鄭也不是找陳代買毒品，且陳和吳、鄭2人，沒有朋友閒聊、寒暄等互動，沒有私人情誼，不可能因吳毒癮發作請客，不採信3人說詞。
合議庭認定，陳意圖營利，先後實際交付海洛因、甲基安非他命與收取價金，審酌案情並無情堪憫恕，不得減刑。
陳販賣一、二級毒品共計4次，分別判處6至8年不等徒刑;施用一級毒品罪，累犯，判10月徒刑;施用二級毒品判6月徒刑，可易科罰金。有期徒刑不得易科罰金，應執行20年徒刑。全案可上訴。
另，合議庭認定，吳男在審理中為使陳脫罪，積極虛構證言，妨害司法公正，涉嫌偽證併移請檢察官依法處理。
留言 0