核三廠一號機將停止運轉》反核團體呼籲 立法院應放棄修惡核管法、核三廠應如期除役
作者 : 蘇芳禾
圖片 : 蘇芳禾、Shutterstock
運轉40年，核能三廠一號機將於本周六（27日）依法停止運轉，核安會周五表示，台電公司屆時將依運轉操作程序進行降載停機，並於28日起進入除役，核安會將進行現場視察，確認1號機由運轉狀態至停機除役的轉換作業符合安全要求。
多個反核和環保團體週五召開記者會，呼籲立法院應放棄修惡核管法，核三廠應如期除役，團體的共同主張還包括，「發展核電違反世代正義，也危害台灣的永續發展，再生能源發展與節約能源才是未來之道。」
至於原定7月25日召開的國家氣候變遷對策委員會，因颱風攪局，將延期至8月8日召開。
該委員會的副召集人童子賢及顧問李遠哲，接連對核電發表意見，擔任委員會顧問的台灣永續能源研究基金會董事長簡又新又在開會前公布民意支持核電的調查報告，因此也讓委員會被關注的幾點都集中在核能議題。
對此反核團體不滿認為，委員會應該要討論氣候變遷，怎麼都在討論核電和能源？
1984年7月27日開始商轉的台灣核能三廠一號機，即將於今年7月27日屆滿40年而依法停止運轉，剩下的二號機也將於明年5月17日停機。
為了讓核電廠能延役，國民黨籍的立法院教育文化委員會召委柯志恩在7月10日排審「核子反應器設施管制法第六條修正草案」，藍白立委聯手，就是要為核電廠延役解套。
不過由於藍營內部仍有雜音，因此詢答結束即散會，未進入法條實質討論。
▲ 藍白立委聯手為核電廠延役解套，不過內部仍有雜音，未進行法案實質審查就散會，圖為核三廠。圖／Shutterstock
根據能源署在7月15日的最新資料顯示，推估到了民國119年全台用電量將成長12到13%。因應AI 產業發展所增加的電力需求，需要3個及時建設，包含新機組建設、電網(變電所)更新建設與儲能系統建設，以確保供電穩定。
相關報導：
企業憂心電力供給，反核派鄭麗君、挺核派童子賢都入氣候變遷委員會，賴政府到底想釋出什麼能源風向？
核安會：核三廠已經超過延役申請時限
核安會7月26日指出，核電廠運轉執照有效期間最長為40年，若期滿要繼續運轉，則應於執照屆滿前5年至15年申請換發執照，「核三廠已經超過申請時限」。1號機依法須在7月27日停機，2號機運轉執照將在明年5月17日屆期。
一名環團代表受訪時不滿表示，過去8年民進黨政府都已經從非核家園出發，做出電力供需評估，就是要讓核電廠逐漸除役後，用天然氣、綠能等較低碳或對環境影響較少的發電方式，確保電力無虞。
環團代表指出，現在的政府應該要確保各種電力規劃期程可以依照時間上路，而不是找來一堆人進氣候變遷委員會、凌駕行政部門，大放厥詞四處受訪，持續用幾十年前的核電幫舊資料來鼓吹核能復辟。
環團：「台灣沒有缺電」 只是為恐嚇大眾讓核三延役
「台灣根本沒有缺電問題，在野黨使用缺電謠言來恐嚇社會大眾來讓核三延役，完全是踐踏科學、理性、務實的說法 。」地球公民基金會副執行長黃靖庭指出，根據7月份公布的112年電力供需報告指出，台灣目前電力供給規劃至2030年前，夜間備轉容量率大致都有10%以上的水準，根本沒有所謂的「缺電」 ，
黃靖庭也表示，和碩董事長童子賢、前中研院院長李遠哲等主張核能延役可以淨零減碳，也是不切實際、緩不濟急的說法，本月10日立法院教文委員會連錦漳次長就指出，核能延役的評估與機組更新，至少需5~10年，這意味著2030年前，一度核電都不可能發得出來。核三廠電力低貢獻、高風險，除役剛剛好！
學者：台灣核電廠蓋在軟質岩層 不符國際最新耐震標準
對於在野黨希望能夠讓核電廠延役，台灣環保聯盟學術委員、中國文化大學化學工程與材料工程系副教授林仁斌則分析，運轉了40年的老舊核電廠當年未經過詳實地質調查和環境影響評估，如要繼續運轉，一定要經過詳實檢查，了解老化情況，評估堪用性、安全性、環境影響，以及改善所需成本 。
林仁斌進一步說，台灣核電廠蓋在軟質岩層上，遇到地震時會有放大作用，並不符合國際最新的耐震標準，更無法承受類似2011年日本的311福島震災的複合式災害的衝擊。
台灣與日本同處地震帶，類似的核災如果發生在地狹人稠的台灣，後果不堪設想，甚至導致台灣滅亡 ，即使核電廠幸運正常運轉，還是得要面對核廢料放置的難題。
環團：先討論核廢料處置 再來討論延役
綠色公民行動聯盟秘書長崔愫欣表示，國民黨依仗國會多數，試圖以國會修法手段讓核電延役，但令人遺憾的是，竟然採用最不顧後果的方式，在核安管制法規濫開後門，企圖放水核安，讓全國人民承擔老舊核電的高風險。
崔愫欣說，核電風險與成本高昂，核電延役也絕非如擁核者說的這麼簡單，在老舊核電廠的核安疑慮和核廢料尚未有解決路徑前，討論核電延役都顯得不切實際也緩不濟急。她呼籲，想要繼續使用核電廠的政治人物，請先提出負責任的核廢政策來說服大眾，先確保核安及核廢料的處置，再來討論是否延役。
團體組成的全國廢核行動平台共同表示，政府已有具體可行的減碳方法與淨零轉型路徑，完全看不出台灣有什麼理由要冒著地底有斷層、地表有核廢的風險來「以核減碳」，也不理解為什麼國家氣候變遷委員會要討論核電，團體重申，「核三廠應如期除役、再生能源發展與節約能源才是未來之道！」
相關報導：
藍白聯手為核電延役解套 核安會：美日等先進國家也未能定案 … 經濟部：核廢料應一起討論
更多今周刊文章
顏寬恒貪污案一審出爐！ 2罪判8年4月、褫奪公權3年…和高虹安案不同，「1原因」有罪還能當立委
高虹安「退出民眾黨」喊上訴！貪污案一審遭判7年4月，新竹市長職位依規停職…涉案助理王郁文堅稱清白
留言 31