挺18歲公民權！矢板明夫：台灣投票權「還在20歲」太落伍
〔即時新聞／綜合報導〕11月26日的投票除了決定接下來4年地方政府首長、議員之外，也決定「18歲公民權」是否在台灣落實。對此，日本資深媒體人矢板明夫貼文表示，相較許多國家已經調降投票年齡，還把投票權維持在20歲的台灣已經明顯落伍。
矢板明夫在臉書貼文指出，18歲公民權的修憲案雖然已經在立法院獲得了所有政黨的支持，但還必須在公投中獲得台灣所有選民的過半數同意才能實現，共需要965萬張同意票，這比起兩年前總統蔡英文連任時得到的歷史最高817萬票，還要多出近150萬票，是一個非常非常高的門檻，所以，台灣青年民主協會的志工們，這段時間奔走於台灣各個縣市，全力催票。
矢板明夫說，回顧各個民主國家的近代史，其實就是投票權擴大的歷史，民主化之初，可以行使選舉權的，往往只限於有財產的男性，然後擴大到所有男性，再擴及女性群體。
矢板明夫指出，二戰甫結束之際，世界上主要國家投票權大都訂在20或21歲，但1970年代之後，歐美等國開始紛紛下調到18歲；印度尼西亞降到了17歲；澳大利亞降到了16歲；日本、韓國在幾年前也降到了18歲，「至今把投票權還維持在20歲的台灣，已經明顯『落伍』了」。
矢板明夫認為，把投票權降到18歲，主要目的是希望參加選舉的政治人物們，可以更重視年輕人的訴求，因為隨著選民中年長者的比例逐年升高，政治人物的政策會明顯向醫療、年金、長照等老人關注議題傾斜，而年輕人較關心的升學、就業、育兒問題，就容易被忽視。
矢板明夫表示，根據民調，台灣同意賦予18歲公民權的選民還不到一半，主要理由是認為年輕人「不夠成熟」，但台灣的兵役法規定，18歲青年是可以被徵兵的，這讓他感到不解，「遇到戰爭時可以召集他們去前線打仗，卻不給他們投票權，感覺好像有點說不過去」。
留言 17