本（6）月 14 日，韓國偶像天團「防彈少年團」（BTS）忽然投下震撼彈，在出道 9 週年慶賀晚宴上無預警宣布將暫時中斷 7 人團體活動，會更專注在各自的個人計畫，被外界解讀為團體打算「單飛不解散」。
消息一出，不僅讓所屬公司 HYBE（舊名 Big Hit 娛樂）當日股價暴跌，也讓全球粉絲都錯愕不已。團員們在影片中紛紛表示遇到瓶頸，也相當苦惱自己的定位，甚至對未來感到迷惘。
隊長 RM 金南俊坦言，「已經不知道我們是什麼團體了」，並且說道：「現在我們所面臨到的問題是，K-POP 以及偶像團體的系統，無法給予我們足夠的時間，我們只能不斷地製作音樂與工作，感覺身體已經負荷不了。」
無獨有偶，團員朴智旻分享：「我一直在追尋自己身為歌手的定位，以及未來要以怎樣的形象來被粉絲記住。我們正在找尋自己的主體性，這就是團體正處於艱難時期的原因。」
金泰亨（V）也在 WEVERSE 官咖（Official Fancafe）上的發表中提到：「雖然各位團員喜好、個性與節奏都不一樣，但喜愛粉絲 A.R.M.Y（BTS 歌迷的官方名稱）的心都是一樣的。不過為了配合彼此的節奏，在幸福的背後常常面臨數不盡的疲累與痛苦感。」
針對 BTS 的「類單飛宣言」，比起海外媒體的震驚，韓國國內媒體大部分則都表示是「可以預想的結果」，大家也開始再次批評 K-POP 培養偶像的「壓榨模式」──偶像一旦出道就沒有時間休息，必須立即進入無限競爭的體制，因此身體疲勞與精神壓力等都是十分常見的問題；同時，又因害怕失去市場與粉絲，許多偶像必須努力爭取曝光，最後淪入「團體越紅、生活品質反而越差」的迴圈。
另外，像是韓國流行音樂獨特的「宿舍生活」文化，導致即使是頂流天團 BTS，團員個人也不能盡情享受自己的隱私與生活，長久之下的「隱性疲勞」，讓許多偶像的身心狀態十分糟糕。
「單飛不解散」與韓國兵役制度往往有關？
除了 BTS 成員的身心狀態，韓國媒體更普遍分析到「兵役問題」。
韓國兵役為義務制，整體而言，韓國男性在 20 歲到 28 歲之間要履行兵役，雖然韓國現行《兵役法》允許藝術、體育領域優秀人才可以替代役方式服役，但由於「偶像歌手」並不在此範圍內，因此即使是在國內單場見面會就能創下 5,000 億韓元（約新台幣 115 億）經濟效益的頂流天團 BTS，也無法避免兵役問題。
根據《BBC News 中文》報導，韓國國會於 2020 年 12 月 1 日通過一項法案，修改後的《兵役法》指出，如果一名大眾文化領域的藝人「得到文化體育觀光部長官推薦，曾在國內及國際上對提升韓國形象做出卓越貢獻」，則可以將入伍最晚年齡推遲至 30 歲，而 BTS「防彈少年團」等頂級 K-POP 明星即有機會可延遲入伍。
雖說韓國國內一直有呼籲修法的聲音，但考慮到法令頒布期，今（2022）年底將滿 30 歲的 BTS 成員 JIN 幾乎可以確定最快明年 2 月就得入伍，屆時還是會影響到團體活動。
「We」變成「Me」勢在必行？
綜觀韓國近年來的流行音樂產業，偶像團體似乎總是無可避免地會從「We」變成「Me」，團體成員「單飛」已成為一種趨勢，韓媒分析其實就是為了彌補男子團體「兵役空窗期」的問題。
男子團體通常由年齡相仿的數名成員組合而成，一旦到了兵役年齡，就會一個接一個入伍。考慮到每個人的退伍時間不同，最後可能需要等待數年才能盼得所有成員退伍合體。
而一旦成員開始當兵，團體就算只是進入「半休息」狀態，但在競爭激烈的韓國演藝圈之中，每年都有不計其數的新人團體投入市場，停止團體活動就可能意味著失去熱度與粉絲。因此，當紅的男性偶像團體為了維持已打下的基礎，便會出現讓現存成員「單飛」的對策。
對於經紀公司而言，「單飛」一來可以維繫與粉絲間的牽絆；二來，籌備一人活動也比起安排團體活動更加單純、成本較低，是管理偶像的方式之一。
「Solo」的現象級成功案例，也並非罕見
回顧 1990 年代，初代偶像強調「團體活動」，個人活動的自由度並不大；從 2000 年代開始，偶像團體成為娛樂產業的主流，除了唱歌跳舞，也在各個領域不斷嘗試開闢道路；到了 2010 年代後期，隨著「演藝偶像」、「歌手偶像」或「創作型偶像」等成員個人發展空間增加，經紀公司開始應用成員個人特色來進行不同的活動，也尊重每一位成員自己獨有的文化與經營意願。
繼歌手兼演員巨星 Rain（鄭智薰）與韓國天團「BIGBANG」的超高人氣成員 G-Dragon 成功獲得人氣之後，引發了許多男偶像對 Solo 活動的興趣，也證明大眾對於擁有個人魅力的明星有意定的關心與喜愛。
而這也讓經紀公司願意花更多資源支持偶像「單飛」，甚至與兵役無關的女團也獲得機會，例如近年女團「MAMAMOO」的華莎與「Girl's Day」的惠利等，都是單飛之後發展更好的代表。
結語
BTS 的兵役問題，也讓韓國國民對於《兵役法》的討論更加熱絡。許多人認為應該制定法律標準，對提升國家威望的 K-POP 偶像等名人授予「特殊兵役」，尤其在瞬息萬變的流行娛樂產業，服兵役就等於變相剝奪了提升人氣的黃金時間，過去的頂流男團──神話、東方神起、Super Junior、BIGBANG 等等，都曾因為兵役而產生人氣下滑的危機與憂慮。
過去，一些著名古典音樂家、曾在奧運會得到獎牌、或在亞運會得到金牌的運動員，可以免除服兵役。藉由這一規定免除兵役的人包括孫興慜、朴智星、安貞桓（皆為職業足球員）等人。
至於藝人明星是否能適用免除服兵役的規範，在韓國社會一直是十分敏感的話題──部分人認為藝人不應該有特殊待遇，但是近年來 BTS 屢屢創下世界紀錄，甚至獲邀到訪白宮、會見美國總統拜登，因此部分人也認為「頂級偶像」對於推廣韓國文化有巨大貢獻，應該能免除兵役。
如果韓國娛樂產業、甚至是韓國政府，未來仍希望 K-POP 能以「在全球擴張」為目標，那麼很可能會一再發生同樣的情況，所以 BTS 的兵役問題將是一個事件指標，能用以衡量在軟實力政策方面，南韓是否能邁向「政府」、「產業」與「人民」的全國共識。
【延伸閱讀】
●BTS 為何能紅遍全球──拆解「品牌」的誕生之道
●防彈少年團到底哪裏「辱華」了？韓國新世代滅不掉的反中怒火
※本文由換日線授權報導，未經同意禁止轉載
