「只要會說謝謝，何必在乎台海怎麼樣？」專家看韓國新總統的裝傻外交：現實很快就會逼他選邊站

韓國新總統李在明10日與中國國家主席習近平通話，兩人除強調韓中友好，李在明也親自 邀請習近平出席將在 韓國慶州市舉行的APEC峰會。 李在明在就職演說中曾表態採取「務實」方針，避免公開表態效忠華盛頓或北京。但目前在韓國外國語大學任教的艾金森指出， 李在明很快就會感受到「實用主義的極限」，現實將迫使他做出抉擇——決定讓誰失望、以及決定要激怒誰。

李在明就任總統後，截至10日已經與川普、石破茂與習近平通話。在中國外交部發表的公告中，習近平10日在電話裡指出「中韓是搬不走的近鄰」、「健康穩定、持續深化的中韓關係，順應時代發展潮流、符合兩國人民根本利益、也有利於世界和平」。習近平還強調要推動「中韓戰略合作夥伴關係」向更高水平邁進，為變亂交織的地區和國際形勢注入更多確定性」、也讓中韓友好在兩國人民心中紮根。兩人通話後李在明則在X上表示「中國是我們在經濟、安全等各方面的重要合作夥伴」。

韓國總統發言人表示，這場習李通話持續約 30 分鐘，李在明請求中國在朝鮮半島無核化、和平與安全方面發揮「建設性作用」，中方也承諾將致力於實現和平與安全。《日經亞洲》指出，剛剛上任的李在明面臨如何與美中同時維持良好關係的挑戰，雖然他 打算採取「務實」方針， 避免公開表態向哪一方效忠，但 分析師警告，由於韓國手上缺乏與美中談判的籌碼，李在明可能還是要面臨選邊站的壓力。

「只要會說謝謝」就行？

李在明去年3月的一段公開發言，近來不斷出現在社群媒體上。他說： 「我們為什麼要得罪中國？我們就該對它說『謝謝』，對台灣也說『謝謝』…我們何必在乎台海發生什麼事？我們不是應該只管好自己嗎？」李在明的就職演說看起來也確實模稜兩可，他一方面說「 我們將強化韓美同盟、加強與美日三邊合作，以務實態度及國家利益為出發點處理與鄰國關係」，另一方面他也宣稱「 沒有哪個和平太貴，最好的安全就是來自於和平，因為它消除了戰爭的必要性」。艾金森（Joel Atkinson）認為

李在明一方面強調「 我們將治癒分裂與戰爭的傷痕，規劃和平繁榮的未來」，另一方面又說「憑藉著兩倍於北韓的國防預算、全球排名第五的軍事實力與韓美同盟關係，我們將在維持對話管道的同時，遏止核武威脅與軍事挑釁，以建立朝鮮半島的和平。」 由此可見， 對李在明而言「強化美韓同盟」並非針對中國，甚至不完全是直接對抗北韓。這是首爾當局在與平壤展開對話時，為了設計一套能癒合分裂傷痕的和平方案——也就是合作式統一——所購買的保險。

韓國年輕人不關心南北韓統一

艾金森說，李在明代表的 中左翼聯盟，核心理念始終圍繞著大朝鮮民族主義與制衡美國霸權。問題是對韓國的年輕選民來說， 北韓與中國才是威脅韓國主權與尊嚴的敵對國家、而非美國甚至日本。新一代選民將國家安全、經濟機會及與民主國家的友好關係看得更重，他們並不關心如何實現朝鮮半島統一、如何終結 與美國同盟關係的屈辱。

不過在艾金森看來，李在明政府最有可能出現的是保守的外交政策，他將減少前幾任政府過度傾向的作為——對右派的尹錫悅而言是過度親美親日、對左派的文在寅來說則是過度靠向北韓與中國。 因此，李在明的就職演說經過精心斟酌，目的是既要滿足基本盤和中間選民，也要顧及美國、日本以及中國和北韓。

然而，李在明的基本盤所產生的引力，意味著即使他經常向右轉舵，整體航向仍會偏左。雖然他說：「我們為什麼要打擾中國？我們就該對它說『謝謝』，對台灣也說『謝謝』…我們何必在乎台海發生什麼事？我們不是應該只管好自己嗎？」問題是北京要的不只是一句謝謝，習近平希望減少對美國的依賴，平壤也不會讓李在明按照華府和韓國的舒適圈來設定兩韓關係。因此，李在明很快就會感受到實用主義的極限，迫使他必須做出抉擇——既要決定讓誰失望，也要選擇激怒誰。(推薦閱讀)形容參與暴動者為「畜生」與「外來敵人」　川普對洛杉磯暴動發出強烈宣言