總統賴清德原先擬邀請在野黨進總統府聽取國安簡報，但三方對於事前是否要求簽訂保密協議，說法不一。民眾黨秘書長周榆修今（17）日說，他要很清楚的講，在先前的電話上，沒有談過所謂的保密協議，但身為國民，對於高度機密的事項，本來法律就有規定，該遵守就該遵守，這根本是套在野黨的假議題，「我們什麼時候說我們不遵守國家的法律？」
針對保密協議，民眾黨主席黃國昌表示，作為一個法律人，很驚訝這怎麼會成為一個問題，什麼樣的資訊是屬於絕對機密的、極機密、機密，這完全是依照國家機密保護法的規定，什麼樣的資訊是什麼機密，是由法律決定的，而不是由一個人的意志決定的，相信這是台灣作為一個民主法治國家非常重要的基石。
黃國昌說，經過國家機密保護法核定為絕對機密，或者是極機密的資訊，本來就會是一個機密，本來就是法律上面所要保護的機密課題，對外的傳輸跟討論也必須要符合法定程序，因此所謂簽保密協議這件事情，從法律的觀點來講，或許總統府的發言系統有必要再重新的回顧一下，一個正常的民主法治國家，對於國家機密界定的要件跟界定的法律程序，和一般人跟人、公司和公司之間所講的保密協定（non-disclosure agreement），定義上是性質兩個完全不相屬的事實。(推薦閱讀)南韓股市飆3年新高！謝金河曝三星沒漲、樂天一產業快破產：這集團大崛起
黃國昌指出，如果國家機密的保護，是透過要不要先簽nda來加以決定的話，那整個國家的國家機密保護系統，真的是存在非常大的危機，必須要嚴肅的跟說，在法治國家當中，這樣去理解國家機密，是一件危險的事情，也是一個錯誤的觀念。