有一天，喬治美麗的妻子艾瑪問他，1996 年喬治主演的電影《一日鍾情》(One Fine Day) 當時有多紅？在場的朋友們紛紛露出溫暖的眼神──所有人都喜歡這部溫馨的浪漫電影。喬治有點不情願地說：
「它賣得很糟……沒人想去看這部電影。」
優雅端莊的艾瑪阿拉穆丁驚呆了，怎麼可能？萬人迷喬治克隆尼與萬人迷蜜雪兒菲佛主演的電影，竟然無法迷倒所有人？
《一日鍾情》。
就是這麼好 :《一日鍾情》
25 年過去了，我不需要把這篇談論《一日鍾情》的文章，歸類到我的「我們喜愛的大爛片」分類裡，因為它不需要任何的平反與重新分析，它就是這麼好，一看就能理解它的優點。
這部電影事實上沒有任何超越時代的價值觀，沒有那種現代觀眾才看得懂而 90 年代觀眾看無的先進思想。《一日鍾情》如此單純，甚至你看了預告，就大致能掌握整部電影的劇情……當然，這部電影的結局也沒有什麼突兀的超級大逆轉──比如克隆尼突然感染白血病 GG 之類。就是一部你只要記得準備爆米花，就能坐下來享受 110 分鐘歡樂的電影。
《一日鍾情》。
梅樂妮（菲佛 飾）是一位兢兢業業的單親媽媽，她最近要準備一樣重要的提案，同時還要照顧她正在煩人年紀的兒子山米；傑克（克隆尼 飾）是一位正在追查政府與黑道勾結的八卦報記者，他忘記這一天輪到自己照顧女兒瑪姬。山米與瑪姬今天都要參加學校的校外教學，而不幸的是梅樂妮與傑克都沒帶他們趕上通勤渡輪，導致兩位單親父母必須照顧孩子一整天。更糟的是梅樂妮與傑克一見面就不對頭，兩人一個嚴謹一個隨遇而安，更糟的是，他們還拿錯了彼此的手機。
《一日鍾情》。
某種程度上，你可以把《一日鍾情》拿來與《捍衛戰警》或是《絕命時刻》等等電影相比，當然這部電影裡沒有炸彈與陰謀，但卻同樣有著最恐怖的敵人：時間。電影一開始，梅樂妮與傑克就掉進了工作與親職間各式各樣的夾縫裡，然後他們還得應付自己的孩子隨時隨刻搞事出狀況。當然，在一陣雞飛狗跳的追逐與狂亂之後，這對冤家發現他們已經被對方深深吸引，看來一個全新的美滿家庭就要誕生。
《一日鍾情》。
如果將《一日鍾情》帶到 50 年代的時空上映，也不會有任何違和感（除了手機的部份），這部電影像極了黃金 50 年代的傳統價值電影，有著男女冤家你來我往的鬥嘴俏皮話；有著討喜（有時煩人）的路人小角色；還有聰明不受控制、但關鍵時刻總會扮演好邱比特的孩子角色。但是更重要的是，50 年代不會出現這樣的電影，因為 90 年代的父母才有職業父母育兒的困擾──不管你是不是單親父母，都得面對這種工作育兒兩難的困境，而麻煩的是，這種困境仍然持續至今。
《一日鍾情》。
因此認真說起來，看起來很甜的《一日鍾情》，其實越嘗越酸，特別是對於那些頂客族、不想生孩子、或根本不想結婚的觀眾，這部電影看來就像一部笑嘻嘻的恐怖電影，他們會看到兩位主角在有限的時間內，嘗試各種平衡工作與育兒的可能：梅樂妮乾脆帶兒子去辦公室，但兒子散落在辦公室地板的玩具，卻讓她狠狠跌了一跤，砸壞了手中重要的提案模型；他們求助於托嬰中心，卻意外發現中心素質良莠不齊；更糟的是，孩子還莫名其妙走失了。
《一日鍾情》。
這幾乎是所有育兒父母的恐慌大集合，也是整個社會照顧孩子結構完整性的大考驗，而很明顯地，這些恐慌一定會發生，相對的，父母也一定得被迫放棄孩子以外的部份責任：像是梅樂妮最終放棄提案，專心照顧孩子。
你很難（也不應該）用理性去批判這種抉擇，因為這些選擇大多是你自己決定的，只因為這樣會對你的孩子比較好。而反過來，《一日鍾情》的樂觀氛圍，彷彿是對父母觀眾的一點慰藉，也像是在安慰過度擔心能否扛起親職的準父母們，兼顧賺錢與孩子的這一天（每一天）雖然很累，但最後都會是值得的──看！克隆尼跟菲佛還接吻了！多完美！
《一日鍾情》。
我們心愛的《一日鍾情》，票房其實慘不忍睹？
許多人跟艾瑪一樣，感染了某種關於《一日鍾情》的曼德拉效應：我們「記得」這部電影大紅大紫。這種錯誤認知反而證明了《一日鍾情》的真實價值：因為我們潛意識裡找不到它的缺點，有時回憶起它還會感覺心頭甜甜的，自然《一日鍾情》在我們心中悠悠哉哉地坐上了「這片有夠讚」的寶座。事實是，這部電影在 1996 年就是不受待見，它的票房慘不忍睹。
《一日鍾情》。
《一日鍾情》首週票房僅有悽慘的第五名，那週兩部表現差勁的主流片商新電影，就是《一日鍾情》與第四名的《驚聲尖叫》──這部電影只有一些小螢幕演員，最大牌的演員還是《六人行》裡的寇特妮考克斯（而且她還飾演一個非常 biatch 的角色）。
儘管《一日鍾情》首發失利，但是如果影評能夠為它說些好話，下一週的票房也許有升溫的可能。而《驚聲尖叫》辦到了，這部電影始終掛在 3 到 6 名的位子，持續了超過 2 個月──觀眾很快就知道《驚聲尖叫》是來顛覆恐怖電影類型的犀利作品，而《一日鍾情》呢？就沒這麼幸運了。
《驚聲尖叫》是 1996 年末檔真正的票房大驚喜。
說幾句好話，USA Today 的資深影評馬克克拉克 (Mark Clark)，則直接批評這部毫無內容的電影，簡直在挑戰觀眾的忍耐程度。娛樂週刊還算喜歡，但也只給了 B+ 的勉強及格分，紐約時報與娛樂報的狀況也差不多。不討厭《一日鍾情》的媒體，評論看起來都差不多：
「這部電影看起來還不錯，但是……」
每一篇評論都有這種尷尬的「但是」，而且「但是」後面寫得還不少。
《一日鍾情》。
平心而論，大家說得都沒錯，伊伯特批評梅蘭妮的工作設定非常偏離現實，這也沒錯，因為你會發現這個角色在公司幾乎是校長兼撞鐘：她好像是專案經理、又像是建築師助理、又沒有任何一位同事協同作業，她身邊似乎只有許多大老闆，所有人都命令她做東做西。這也許在諷刺女性在職場的真實困境，但這種批判卻又不是這部電影的重點。
《一日鍾情》。
而關於《一日鍾情》劇情平淡的批判也不算誇張，這部電影確實就是追趕跑跳碰，與《捍衛戰警》一樣，觀眾隨時都在等待下一個會讓傑克與梅蘭妮出糗的危機發生，而他們就像在轉輪上拼命奔跑的倉鼠，一方面與這個世界完全隔離，同時他們隨時都處於腎上腺素爆表的狀態，完全無法靜下心來思考。
當然，職業父母的每一天真的能體驗這種忙茫盲的迷亂感，但是，電影劇本卻沒有告訴我們忙茫盲之外的新事物──講難聽一點，那麼為什麼要在大銀幕上再看一次我們每天的囧況呢？
《一日鍾情》。
所以可以說，這就跟批判《捍衛戰警》一樣有點無謂，因為《一日鍾情》更像是安慰劑一般的「爽片」。它不會告訴你什麼三分鐘搞定小孩上學之類的育兒秘方，它希望觀眾體會這種如雲霄飛車般的刺激感，而預期觀眾早已知道電影的結局一定會圓滿溫馨，因此不需要去挑戰觀眾在觀影經驗上的創新。《一日鍾情》就像你家巷口的幼兒園，當你帶孩子上學路過時，幼兒園老師會對你露出理解與安慰的笑容，無聲地告訴你「你做得很好」、「一切都會沒事的」，你知道這種安慰不會真的改變現實，但是，有時你就是需要這個微笑。
《一日鍾情》。
「梅樂妮」蜜雪兒菲佛、「傑克」喬治克隆尼 25 年後再重逢
蜜雪兒菲佛與喬治克隆尼近來再次以遠端視訊的方式聚首，他們聊起這部當年很殘念的電影，克隆尼抱怨電影公司二十世紀福斯影業過度樂觀，竟然將原本在 1997 年 2 月上映的《一日鍾情》，提前到 1996 年的聖誕檔上映──聖誕檔都是廝殺慘烈的檔期戰場。這讓福斯影業自己都沒有時間準備任何宣傳，等於直接送他們去送死。
缺乏宣傳可能是真正導致《一日鍾情》滑鐵盧的原因之一，許多觀眾壓根不知道這部電影，自然無法支持這部明顯觀眾會比影評還喜愛的電影。
「我們是不是被《癟四與大頭蛋》(Beavis and Butt-Head) 一路壓著打？」
菲佛問道，而克隆尼回應：
「沒錯，這真的很糟。」
《癟四與大頭蛋》(Beavis and Butt-Head Do America) 是當週票房冠軍。
這實在很不公平，特別是對於蜜雪兒菲佛，在這部電影表現優異的她，實質上當年也是一位需要在片場帶孩子的媽媽。這代表她付出了雙倍努力，在電影裡飾演一位付出雙倍努力的媽媽。但至少電影裡的梅樂妮還搶到了一個克隆尼，而在現實裡，菲佛只是又演了一部沒人記得的電影。
《一日鍾情》。
「那時片場的大家會出去玩，也許他們會一起去吃個晚飯──我們就沒這個福氣，」
菲佛回憶，
「我那時在想，『喔，他們一定覺得我很難搞』，但事實是，我每次只要演完一場戲，就真的要趕快跑回休息拖車，確認我的孩子是不是狀況都OK。」
《一日鍾情》。
相反的，克隆尼就是很爽的那個──跟傑克也差不了太遠。無妻無子的他身為好萊塢的黃金單身漢，自然是夜夜笙歌──他還忘記了上工的日期，導致他前晚還喝得酩酊大醉，然後隔天五點就要到片場化妝。當時菲佛冷冷地看著他說，你根本還在醉！
《一日鍾情》。
25 年過去了，《一日鍾情》仍然穩坐在「好心情電影」的片單之內，而 25 年後的人們隨時隨刻都需要好心情，《一日鍾情》不是多偉大的浪漫電影，它簡單、有美麗的大明星們、有雞飛狗跳的歡樂情節、還能讓有孩子又需要工作的你有點共鳴，這也許就夠了。
不是所有人都記得《教父》裡是誰先背叛誰，但是當我們想到《一日鍾情》，總會忍不住想著，25 年來這部電影有多麼受到歡迎（並沒有！）。
延伸閱讀：
加入「電影神搜」LINE好友，最新電影情報不漏接！