和妻子吵架刺殺路人「一刀斃命」　二審逃死因「這理由」　

前年3月，新北市新店區發生隨機殺人案，26歲的兇手王秉華，只因為和妻子吵架，竟然拿出預藏的料理刀，朝停在路邊的無辜林姓騎士下手，害他傷勢深達內臟血流不止，一刀斃命。王秉華一審被判處死刑，需賠償死者雙親1600萬元，而案件上訴二審，高等法院今（18）日逆轉改判，法官認定王秉華符合「自首」要件，撤銷死刑判決，改判無期徒刑、褫奪公權終身；可上訴。

審理期間，王秉華自稱符合自首求減刑、也在「看守所抄心經」，還聲請多項精神鑑定，律師主張王有「間歇性暴怒障礙症」，失控所為的犯行並非最嚴重罪刑。但是聽在家屬耳裡實在難以接受，死者是家中生下3個女兒後，盼來的兒子，當日出門也是為了接姊姊下班，卻無端遇害，死者父親先前出庭時，曾痛罵「人殺一殺說要去鑑定，太沒道理了」，而母親則是深陷傷痛許久。

一審法官認為，難以認定王秉華自首是本於真誠悔悟，因為他行兇之後，駕車逃離後現場，副駕駛座的許姓前妻不斷要求他報警卻被拒絕，最後是直接拿手機撥打110，並把電話交由王秉華接聽，他才向警方坦承犯行，王是自知法網難逃，所以配合前妻要求自首。法官認定這是出於「情勢所迫」而不得不然，與自首鼓勵真心悔悟者可得減刑之立法意旨已有不符，若給予被告減刑之寬典難認公平，一審判處死刑。

不過二審高等法院卻認為，王秉華向警方報案後，留在路邊等待警方到場逮捕，面對法律制裁，使得警員得以迅速發覺本案犯罪事實，節省訴訟資源，符合刑法第62條自首規定，難謂具有「因情勢所迫而不得不自首」或「因預期邀獲必減之寬典，而恃以犯罪」等不真誠的自首動機，因而撤銷改判。

更多新聞：混合型毒品易致命　1476公斤毒咖啡包一把火全燒了

而對於王秉華聲請精神鑑定，法官從他在案發前和前妻因故發生爭吵、行兇後隨即逃離現場等行為及事後陸續與他人對話的過程及內容，可見見王秉華行兇時仍有足夠辨識能力，並無因精神障礙或其他心智缺陷，而導致辨識行為能力降低。

高院認為王秉華個性衝動，情緒管理和自我控制能力不佳，只因和前妻吵架，為了宣洩心中憤怒情緒，就持刀以背後偷襲方式，刺殺與其毫無關連的被害人，視人命為草芥，行徑冷血，極端惡劣，並造成 永遠無法回復的損害。全盤考量及綜合評價後，高院改判，量處無期徒刑，將王秉華與社會長久隔離，已足收懲儆之效而達社會防衛目的，並可使被告面對往後的監禁歲月，藉由忍受對自由的渴望，及良心自責煎熬，悔悟反省所為，對自己所為罪行負責。 《TVBS》提醒您：

◎拒絕暴力 請撥打110

◎反霸凌專線：0800-200-885

◎法律扶助基金會：(02)412-8518