網購沒取貨挨告毀損 質疑「賣家為了報復」？
日前一名女網友在社群上分享，莫名被警方傳喚通知到案，原因是「網購包裹忘記取貨」，賣家提告毀損，貼文發出後引起熱議，有人抨擊不取貨的行為，也有人認為本來就有鑑賞期，應該告不成，女網友也懷疑，是不是賣家故意報復，而消保官也表示，毀損罪難以構成，較容易有民事糾紛。
輸入編號投入對應金額，就可以自己領包裹，現在網購越來越方便，只是買家超過7天沒取貨，東西就會被退回，只是有民眾因為這樣，被警方通知得到案說明。
日前有網友在社群發文分享，明明住台南，卻收到新竹警方的通知書，因為自己涉嫌毀損案件打開來看發現是因為忘記取貨，遭賣家提告。
其他民眾：「因為我東西沒有碰到，那我沒有看到我也沒摸到，但是你要算在我頭上這樣不合理。」
其他民眾：「如果這個東西是有保存期限的，你沒取那我已經出貨給你，你沒取那不就是我浪費了，那就是你間接損毀我的東西啊。」
網友也在猜測，是不是賣家在網路上搜尋，不取貨可以告間接毀損，甚至是運送途中收品受損算在他頭上，底下留言掀起兩方論戰，有人開始抨擊不取貨的行為，有人則表示應該告不成，只是想要讓買家多跑一趟多花錢，還有人猜測是不是有保存期限的商品，因為被退件的關係拉長時間，物品也就過期了。
其他民眾：「如果是食物的話應該是要賠損，因為這個畢竟店家也有費用出去的吧，如果是其他物品的話，有七天的鑑賞期，那我就覺得那個應該可以不用。」
不過商場其實有規定，不能賣有效期限少於7天的商品，也因為當事人目前還沒到案說明，不知道裡面到底買什麼，情況也難以釐清。
消保官主任王治宇：「我們的刑法毀棄損壞罪354條，他是要故意為構成要件，那你要證明消費者是故意不取貨，是比較困難的。」
消保官也表示毀損罪較難成立，比較有可能的是買家會有遲延責任，或債務不履行等民事責任，因此還是要提醒民眾，網購要記得取貨避免糾紛。