搞懂拉傷差異！只要「這樣」說，理賠就成立！
搬重物拉傷，意外險理賠嗎？
在談論「拉傷」是否理賠之前，大仁建議先看過前面兩篇文章：
*【腳扭傷】意外險會理賠嗎？符合「這 3 項」條件就算！ *
看完前兩篇有基本觀念之後，這篇要來談談「拉傷」這件事情。
拉傷屬於閉鎖性傷口
大仁在《別自認倒楣！扭傷是「可以理賠」的！》談到傷口主要分成兩種，開放性及閉鎖性。
「拉傷」屬於閉鎖性傷口。要判斷是否符合意外理賠，有下列兩種分別：
（1）無任何外力的拉傷
（2）因外力拉傷
（1）無任何外力的拉傷
舉例：自己抓癢，手伸到後背，結果肩膀拉傷。
這個例子並沒有任何的外力介入，是自己的肌肉與韌帶相互抗衡下所造成的閉鎖性傷害。這樣就不符合意外險理賠標準。
（2）因外力拉傷
舉例：搬運重物，結果因為物品太重而導致拉傷。
這個例子的外力就是物品本身的重量，因為此重量太大，肌肉承受不住所造成的傷害，這樣符合意外險的理賠。
金融評議中心案例參考
大仁以下舉兩個評議的案例參考：
（1）101年評字第001991號
白話翻譯：跌倒所導致的拉傷，是屬於意外險理賠範圍。（這邊講的跌倒，就是上面提到的外力）
（2）104年評字000268號
白話翻譯：跌倒跟負重（搬運貨物）都是屬於外來因素。
結論
搬運重物，這個重物的重量本身就是一個外力，若因此拉傷，當然在意外險的理賠範圍內。
所以不管是「扭傷」還是「拉傷」，只要符合三大要件（外來、突發、不可預料）就可以申請意外險。
BUT！最重點的就是這個BUT！
大仁上面有提到，如果是「無任何外力的拉傷」是不會理賠（例如自己抓背，抓到拉傷）。
如果是抓背拉傷→（不賠）
如果是搬重拉傷→（賠）
但是，申請理賠的時候，保險公司怎麼會知道你是自己抓背拉傷，還是搬運重物拉傷呢？
很重要，所以大仁再問三次：
申請理賠的時候，保險公司怎麼會知道你是自己抓背拉傷，還是搬運重物拉傷呢？
申請理賠的時候，保險公司怎麼會知道你是自己抓背拉傷，還是搬運重物拉傷呢？
申請理賠的時候，保險公司怎麼會知道你是自己抓背拉傷，還是搬運重物拉傷呢？
有沒有覺得「咦，對耶，怎麼證明拉傷是如何造成的？」
這就是意外險對於「扭傷」、「拉傷」等等這些問題的爭議重點！
搞清楚這點，你就不會再去疑惑「扭傷拉傷」賠不賠了！
下一篇，大仁將做一個統整，順便回答上述這個最重要的答案。
PS：實務理賠爭議請依照個案狀況而定，文章內容僅為理論上的討論參考，並非代表絕對的理賠標準。
本文由淺談保險觀念專欄作家-保經大仁授權轉載，原文在此
留言 1