美國智庫「2049計畫室」資深主任易思安（Ian Easton）專文《重新檢視美國的台灣安全策略》(簡稱《台策文》提及:「台灣海峽將會走向戰爭或和平，有很大的可能是取決於華府和台北當局能否加速行動，改善雙邊整體的政治和軍事關係」，然美國華府和台北當局能否加速行動，更重要的是取決於「台灣人民」能否及時「先主動」的站起來，向國際社會「正確的」發聲，將「台灣問題國際化」，華府協防台灣的軍事行動才具正當性，不會涉及中國的「內政不受干涉」之主張，從《台策文》作者稱呼「台北當局」亦不難得知，中華民國台灣的法定位，其實一直處於「一個中國」框架之下。
《台策文》作者隱晦的表示：美國應該著手「新倡議」（意指安倍所倡議的「戰略清晰」策略），以傳達台灣作為一個自由且主權獨立國家的客觀事實。自一九七九年以來，美國以向中華民國（台灣）出售武器之行為，做為協助中華民國（台灣）也似乎能代表中國的地位。然而，二○○六年之後，美國基於尊重北京(代表中國的合法政權)，形成了先凍結軍售很長一段時期，再一次以「成堆或包裹」(次級之意)之方式賣給中華民國(台灣)武器，從美國此舉也可得知，美國十分明白，中華民國因為喪失「中國代表權」而成為中國的非法政權，以「成堆或包裹」出售給中華民國(台灣)的武器，主要基於美、中兩國所簽署「八一七公報」之約定。
《台策文》提及：歷屆美國政府（包含總統拜登的團隊）都對某種錯誤的論述深信不疑，認為頻繁出售台灣品質精良的武器對北京太過挑釁。這個政策(意指「戰略模糊」)已經摧毀美國身為一個堅韌不拔安全夥伴的可信度，並削弱台灣與中共談判的所有潛在立場。這個政策是在犒賞、而非懲罰習近平的恫嚇和敵意(意指中華民國是中國的舊政權)，而且也未能消除台灣人的不安與疑慮。
也就是說，美國政府出售台灣各式武器，由於出售對象是「中國的中華民國台灣當局」，而不是代表和中國沒有法關係的「台灣國政府」，如此一來台灣人民更無法正確的認知「中華民國的法地位真相」，這樣會阻止「台灣人民自決意識抬頭」，使台灣人民不知道如何行使「人民自決權」。因此作者明確的指出，美國政府出售台灣武器，等同是在一個中國之下為北京看守台灣，是在延續錯誤的「戰略模糊」政策，美國有必要《重新檢視美國的台灣安全策略》，然前提關鍵其實是在台灣人民的覺醒，對此台灣人必須要有自知之明。
總之，凡事都有前後邏輯順序，尤其國際政治行動更是如此。必須先有「正確的」法理認知，才有「正確的」政治解讀、判斷和行動。台灣問題因為涉及「中國內政」問題，因此在台灣人民未主動的站起，並付諸具有法理意義的行動(指「脫離中華民國使台灣問題國際化」)之前，為太平洋區域安全考量，美國不會也不可能具體地說中國出兵時，美國「必然會」協防台灣，因為這樣的說法將觸及一個中國之下的「中國內政不受干涉」之主張，必會成為中國北京反對外國勢力介入台灣問題之口實。
目前美國官方之言行，或是美國「台灣政策法案」，都只是美國政府為鼓勵台灣人民站出來超前佈署的作法，還不具國際法理之意義。惟有台灣人民主動的、具有法理意義的行動才有意義，台灣各界實在不應該有過度、錯誤的解讀，而阻礙、阻止「台灣人民自決意識的抬頭」，繼續維持中華民國體制。
※作者為台灣憲法學會前副秘書長
