我國陸委會8月時發表報告,其中一部分概述中國的反介入/拒止(A2/AD)戰略可能會如何利用其航母打擊群,引用國防部觀點,認為解放軍(PLA)航母打擊群的行動目的主要「阻止」美軍介入台海。但現在也有不少專家認為,PLA的航母打擊群發揮的作用可能十分有限。
Breaking Defense報導,新加坡拉惹勒南國際研究學院(S. Rajaratnam School of International Studies)的研究員何本(Ben Ho)認為,當2020年代末期解放軍航母總數達到3艘時,屆時可能仍然不會用來直接攻擊台灣,而是將其視為「存在艦隊」(Fleet-in-being),不與主要對手爭奪制海權,而是用來牽制敵方迫其從其他更重要的任務上轉移焦點。
在這種概念下,解放軍航母可能不用出港,也可能集中航母組成特遣艦隊在菲律賓海(泛指整個西太平洋)遊蕩,但並不積極尋求與美國海軍對決,從而影響華府的判斷並對其決策構成牽制。何本指出,若是要出動航母打擊群則集中運用才有意義;尤其要用於攻台行動上,則需要部署至少2支或更多航母打擊群才能發會有效作用。
(延伸閱讀:路透:中國去年西太平洋演習花費4992億 佔國防開支總額7%)
若是中國試圖與美軍進行航母交戰,很顯然美軍已有長達110年的航母操作經驗,而解放軍僅有不到20年。但美國海軍也必須謹記第二次大戰時期的教訓,在1944年10月下旬雷伊泰灣海戰期間,過於重視對抗日軍航母的美軍中計,從而全力放在殲滅這個誘餌上,導致日軍艦隊從其他海峽,接近位在萊特灣的美軍登陸艦隊,險些讓兩棲登陸部隊遭遇滅頂之災。
陸委會的報告提到,解放軍若想強調航母打擊群「存在艦隊」的概念又能同時發揮其機動性,將其部署在台灣東部約300至800公里的範圍內反而會陷入不利地位。最好是部署在台灣東部某個可以讓空中力量射程涵蓋的範圍,將會對台灣造成「東西夾擊」、「全面圍島」的最佳效果。不過,過於強調「圍島」也可能會造成解放軍航母打擊群失去機動特性,反而面臨被敵方勢力四面包圍的可能性。
留言 57
黃祿馬
不要做這種假設好嗎?
海峽開戰的兩個月內
中共即使有4艘航母,也會全部沉沒...
航母是美日台的重點打擊物件
其次就是大型軍艦....
開戰的兩三個月內,中國就沒海軍了啦....
不信真的可以試試啦...🙄🙄
(打船絕對是重點中的重點...)
09月11日12:23
鬍鬚
支媒鬧夠了沒?
這幾天在藏南地區,印度開槍打死一排支那兵!
習包子只能裝聾作啞!
支支在台海發動戰爭就是找死!
09月11日11:16
SL
哈哈哈,韭菜國就算有10艘航母也是白費工啦,只要台灣本島有射程超過1300公里的反艦飛彈,任憑你有再多什麼打擊群,通通都是葬在台灣海峽之下當魚礁的廢鐵啦!就看對岸的航母出航前至少要先燒個2天鍋爐,出航時還會冒大煙地敲鑼打鼓吿知左右的特性,呵呵,妳高興就好啦!
09月11日11:52
❄️🔆煜仁。Morgan® 🔆❄️
支那媒體在搞笑嗎?
中國不知道台灣飛彈密度是世界數一數二的嗎?
有種就讓戰機更靠近台灣啊!
09月11日13:04
強尼徐
不到山窮水盡,對面不至於敢直接攻台,一打國力倒退20年,這代價實在太大,輸不起啊....
但,如果台灣正是不幹自己犯賤那就很難說了~
09月11日11:41
顯示全部