〔記者溫于德／台北報導〕衛生福利部桃園醫院六年前發生卓姓女值班醫師擅離崗位，導致住院病患延誤救治變成植物人事件。醫院挨告先認賠六百萬元，再回頭找卓女負責，要求負擔其中一二八萬多元卻被拒，只好循司法途徑提告。台北地院認定卓女害醫院賠錢，醫院也非隨便對她開價，如數判准。全案仍可上訴。
護理師呼叫卻找不到人
判決指出，二○一六年二月廿七日下午五時起，吳姓病患發生胃部不適也無法喘氣，護理師見狀呼叫卓女處置卻找不到人，一小時後，卓女才趕回病房，但此時病患已錯失黃金救治時間，變成植物人。
吳家人無法原諒醫院疏失，在桃園地院遞狀，向醫院、卓女連帶求償三八一六萬多元。醫院與家屬以六百萬元和解後，立刻召開「醫療品質審議小組」會議，決議卓女有醫療疏失，應負擔廿一．四％賠償金，也就一二八萬四千元，卻遭卓女拒絕，醫院於是提告求償。
卓女解釋，刑事部分經桃園地檢署偵查，檢察官認為她沒有任何醫療疏失給予不起訴處分，且她配合到「醫療品質審議小組」說明原委後立即離席，未參與討論或決議，更不曾透過書面同意負擔任何金額或比例，因此，醫院賠給家屬的金額與她無關。
北院認為，卓女擔任住院醫師，並非技工、工友、駕駛等，因此並不適用醫院工作規則第廿三條規定「勞工在工作時間內，未經核准不得在工作時間內，…擅離工作崗位」。
內規應在20分鐘內到場
北院指出，醫院隨時都有病人住院，為了照護這些病患，醫院設有值班醫師制度，值班醫師必須遵守。依病患主治醫師在桃院審理前案的證詞可知，值班醫師在接到護理人員的電話後，應於廿分鐘內到場，「這是我們內規」。
北院審酌卓女身為值班醫師，值班時應隨時維護住院病患的生命安全，卻擅離崗位害醫院須賠償吳家人六百萬元，醫院召開專家會議才決議，並非憑空決定，判她應如數賠償。