京華城容積案「程序絕對合法」？公務員作證揭幕後壓力，點名應曉薇「一直關切」，柯文哲為何紅了眼眶？

蘇芳禾

圖片 蘇芳禾　攝影 提供

台北地方法院繼續審理前台北市長柯文哲涉京華城容積率案，週二（7/8）傳喚台北市都委會時任的技正胡方瓊作證。胡方瓊指出，「程序絕對合法」，至於內容是否合理，就是都審會要去審核的。 她也氣憤表示，自己在檢廉作證時「用字不精準」，且廉政官並未給她充分時間檢查筆錄，還催他「大姐，筆錄不是給你一個字一個字檢查的，這不是公文，檢察官已經在外面等了」等語，讓她心生恐懼，只好在未仔細檢查下，匆匆在筆錄簽名。 柯文哲的臉書也隨即指出，當他聽到昔日部屬大聲說出「絕對合法」，忍不住眼眶紅了。黃國昌也控廉政署問筆錄時疲勞訊問，還把不是胡方瓊講的話塞到她嘴巴裡面去。

台北地方法院審理民眾黨前主席柯文哲涉京華城容積率弊案，週二（8日）傳喚時任台北市都市計畫委員會技正胡方瓊作證，以釐清京華城案研議過程，有無特別或不尋常之處、是否感受到上層或外部壓力等等。

北院並提訊在押前台北市長柯文哲、國民黨台北市議員應曉薇到庭，威京集團主席沈慶京則因在療程中而不能到庭。

胡方瓊控被催簽筆錄 「大姐，這不是公文」

台北市政府都委會執行秘書劉秀玲5月作證時曾指出，京華城申請細部變更時，僅用一張A4就要拿容積獎勵，都委會幕僚初步研究認為京華城沒有變更必要性，曾建議是否引用《台北市土地使用分區管制自治條例》第80條之2等方式拿容積獎勵，不過被京華城婉拒。

胡方瓊8日也對此指出，她認為《都市計畫法》24條賦予土地所有權人（京華城）提細部計劃的權利，市府有訂了很多容積獎勵條件，但所有權人不去申請現行的獎勵機制，而是大費周章，把都更條例的容積獎勵辦法抄過來，那他們就要向委員會說明為何可以適用。

接著檢方詢問胡方瓊之前的筆錄內容時，胡方瓊情緒開始越來越激動，表示對自己之前的作為感到氣憤，因為她之前想要幫忙釐清案情，可以說是知無不言，筆錄內容也很多，但是在檢查筆錄的時候，廉政官卻說「大姐，筆錄不用看這麼細，這不是公文。」

胡方瓊：程序合法，內容是否合理要看委員會審查

胡方瓊也表示，她記得當時只是唸出同仁傳送的Line內容，卻被檢察官寫成是指控邵琇珮的內容，她認為「邵琇珮對同仁很嚴格，不是會違法的人」。檢察官卻回她「你在社群媒體對話，對邵琇珮不是這個評價吧」。她當時很累，所以還是有在筆錄簽名，但筆錄內容跟她當時回答的內容有差距。

胡方瓊也強調，此案在程序上絕對合法，至於內容合不合理，還是要委員會審查做最後的決定。「就跟進到法院的案子一樣，尊重法院最後判決。」

胡方瓊：應曉薇一直關切京華城案

檢察官詰問時提示胡方瓊和時任都委會執秘劉秀玲的對話紀錄，胡方瓊在訊息中說「想盡辦法在不得罪應曉薇的狀況下，盡所可能地寫初研意見。」是什麼意思？

胡方瓊在庭上解釋，應曉薇確實一直很關切京華城案，也會來問初研意見，所以「不得罪」這些文字是她當時的情緒表達。

此外，應曉薇也會點名「有權責能力」的公務員出席協調會，如時任都委會執秘劉秀玲、都發局總工程司邵琇珮等人，而非像她們這種沒有決策能力的基層公務員，因為她想確保每次的會議都具有效力。

柯文哲眼眶紅　黃國昌控檢方做這事

柯文哲的臉書隨即以圖文指出，今日開庭，看到昔日市府公務員，小心翼翼、字斟句酌的用自己畢生專業，力抗不專業檢察官，柯P好幾次忍不住搖頭笑了，那笑容帶著欣慰與肯定，當聽到昔日部屬大聲說出「絕對合法」！柯文哲更忍不住眼眶紅了。

黃國昌也在庭外受訪控訴，廉政署問筆錄時疲勞訊問，還把不是胡方瓊講的話塞到她嘴巴裡面去，京華城案審議程序絕對合法，全程直播，議員、市民、媒體都可以看到。

而法庭原定7月10日傳喚同案被告、前北市副市長彭振聲作證，但因彭振聲妻子上週墜樓離世，目前彭仍在處理後事，律師上週已代為向法官請假獲准，合議庭10日改為勘驗北市府都發局及都委會3場會議紀錄與錄音逐字稿。

▲ 柯文哲臉書揭露在法庭上紅了眼眶的原因。圖／柯文哲臉書

相關報導

彭振聲被視京華城案破口…曾line柯文哲盼「敢批要有擔當，別說不知道」！北院今傳公務員還原過程

更多今周刊文章
京華城容積案「程序絕對合法」？公務員作證揭幕後壓力，點名應曉薇「一直關切」，柯文哲為何紅了眼眶？
他上班25年嘆：努力工作頂多不窮！老婆把家用1200萬滾出1億元、還買3棟房，全靠3個理財智慧