大樓vs.華廈猶豫到炸！ 網一看「這強大優勢」秒選：還需要想？
好房網News記者黃芸涵／綜合報導
在人生階段裡，買房是許多人的理想目標，而每個人對於買房的偏好及需求也不同。近日，有網友在PTT《home-sale》版上表示，目前猶豫兩個建案，分別是大樓以及華廈，請益鄉民選擇，想不到鄉民一面倒支持華廈，「看不出選大樓的理由」。
原PO列兩建案優缺點如下：，屬電梯大樓，有平面車位，屋齡11年，格局兩房一衛，對內屋，採光相對差。周邊機能也較差，但是步行還是能到賣場，上班須開一段路，路上會塞車；而，電梯華廈，機械車位，屋齡6年，格局兩房兩衛，有三面採光，室內採光很好。周邊機能也非常好，食衣住行都方便，離工作地點近，走路就可到。如果價錢差不多，各位會如何做抉擇？
文章發布後，網友幾乎秒選電梯華廈，「B除了機械車位，其他都不錯啊」、「上班走路，每天省下來的時間就是金錢」、「B，採光＆生活機能很重要」、「如果睡在車位選A，睡在家裡選B，簡單吧？」、「生活機能就算一樣，2衛還是屌打1衛」、「我認為兩衛的優勢大過機械車位的劣勢」、「A可能房價便宜才入選，不然沒道理選A」、「這還要選？你是住車位還是住房子？」。
另外，也有人建議原PO車位問題基本都算好解決，「B車位賣掉或租人，不用買車，偶爾有需要irent就好」、「找B附近有平車的」、「另外大樓好還華廈好看口袋啊，華廈就CP高」。
針對網友避而遠之的機械式車位問題，景文物業管理機構董事長郭紀子曾指出，機械式車位最擔心故障，使用便利性低，經常性等待，安全性低，電費、機械消耗，未來還有更新問題，通常涉及多位使用人，容易產生意見不合、協調困難等缺點；而機械車位的唯一優點就是價格低，金額可能只有坡道平面車位的一半而已。
接著表示，購屋所遇到的問題複雜，牽涉到許多影響因素時，這些因素往往會交互作用、互相影響，增添消費者在進行房屋買賣決策時的困難。
更多好房網News→
留言 1