台灣歷史「3度倒閣」全失敗！懶人包一次看
[NOWnews今日新聞] 隨著地方罷免連署行動如火如荼，台北市長蔣萬安拋出「倒閣」議題回擊，試圖箝制民進黨，政壇隨即掀起新一波攻防戰。面對藍營不滿中央施政，是否透過倒閣表達不信任？倒閣真的能改變現況，還是政治豪賭？成為全民關注焦點。
倒閣怎麼倒？程序條件一次看
現行立法院113席中，國民黨擁有52席、民眾黨8席，合計在野60席；民進黨則有51席、無黨籍2席。立法院欲提出倒閣，首先須獲得三分之一以上立委連署，亦即至少38席以上支持。提案通過後必須經過72小時的冷靜期，並於第5天內完成投票。通過門檻為半數以上立委贊成，目前需57席以上。
若最終獲得通過，行政院長應於10日內辭職，並呈請總統解散國會。若總統同意解散，60日內需進行新立委選舉；如總統選擇不解散，國會則維持現狀。而倒閣若未獲通過，則一年內不得對同一位行政院長再提倒閣。
台灣歷史三度倒閣全失敗
根據過往資料來看，自1990年代起，台灣共曾發動三次倒閣案，均以失敗收場。
1999年，時任行政院長蕭萬長因應亞洲金融風暴、證交稅政策爭議，遭民進黨與新黨聯手發動倒閣，但最終以83票贊成、142票反對落敗。
2012年，陳冲內閣因油電雙漲與經濟壓力引發不滿，遭民進黨、台聯黨提案倒閣，但也因在野票數不足，以66票反對、46票贊成遭到否決。
2013年，江宜樺因馬王政爭及特偵組監聽國會風波，而被視為行政干涉立法權，由民進黨、台聯黨及親民黨聯合發動倒閣，但同樣以67票反對、45票贊成遭否決。
倒閣與大罷免，兩者有何差異？
倒閣案主要針對行政院長的不信任提案，依據《憲法增修條文》第3條，以及《立院職權行使法》第36條，由現任立委發起並表決，提案需經三分之一以上立委同意，目前至少38席以上；通過門檻為二分之一以上立委贊成，現需57席以上。成功倒閣後，行政院長10天內請辭，而總統有權考慮是否解散立法院，並可能重新改選。
相比之下，大罷免則是由民眾針對特定民選公職，如立委、縣市首長等發動的罷免行動，依據《選罷法》進行。啟動條件需經由20歲以上公民連署，選區內1%選民提議，經10%選民連署，而最關鍵的投票通過門檻，除了同意票數須大於不同意票，且同意票數必須超過選區選舉人25%以上。若罷免成功，該選區同職務4年內不得再由同一人參選，而該區立委也將重選。如罷免未通過，該立委任內將不得再提。
兩者所造成的效應不同，倒閣可能重塑立法院權力結構，而大罷免則對個人政治生涯產生直接衝擊。根據過往經驗，倒閣案雖曾三度出現，皆無法過關；反觀近年多起大罷免案，如高雄市長罷免、立委罷免等，反而屢有成功案例。
------------【相關新聞連結】------------
留言 21