影片專案進行到後期時，大多都會依照影片的調性去搭配合適的音樂來陪襯，聲音檔和影像工作者的關係密不可分。但大多數的人都較追求畫面品質，聲音的事難道不重要嗎？
影片剪輯時總會用到各種聲音檔案，像是音樂或者是音效。但是聲音檔案的格式那麼多，有何不同？哪一個才最適合剪接時使用呢？
首先，先把各式各樣的音樂檔案分成三大部分如下:
未壓縮的檔案格式: .WAV、.AIFF
無損壓縮格式: .FLAC、.ALAC（Apple Lossless）
破壞性壓縮格式: .MP3、.AAC、.WMA、.OGG
以下來介紹它們各自的優缺點。
一、未壓縮的檔案格式
未壓縮的音樂檔案就像是 Raw 檔的概念。本質上，沒有壓縮當然就會有最好的音質。（原始錄音的時的採樣率以及位元也是非常的重要。如果把壓縮過後的音樂檔案轉檔成未壓縮的檔案也不會讓音樂神奇的音質升級。）
未壓縮的檔案最常見的缺點就是檔案大小，一般歌曲的檔案落在 25 ~ 40 MB 左右，雖然目前這樣的容量對於雲端硬碟的部分來說已不構成任何問題，但對於電子郵件來說仍然太大（Gmail 附件檔案最大 25 MB ）。此外，有些可攜式音樂撥放器或設備也可能沒辦法播放這樣的音樂檔案。
優點:原音重現、無壓縮、無損、更容易在後製使用
缺點:檔案格式大，支援的設備較少
二、無損壓縮格式
「壓縮無損」這個名詞看起來很矛盾，但是壓縮不一定都會影響到音質，更精確來說比較像是「以節省空間的方式壓縮」。就像將高品質檔案壓縮成.ZIP，要使用時再解壓，檔案品質不會受到影響。
所以這種類型的檔案擁有壓縮過後的容量大小，但在播放的過程中會進行解壓縮檔案來還原音質。這種容量減少但不影響音質的概念雖然很棒，缺點就是這樣的格式支援度極低，而且為了要在播放時解壓縮檔案，需要額外的解碼器才能使用，也會佔用一些效能。
優點:檔案容量小（大約是無損檔案的1/2~1/3）、音質佳
缺點:使用時需解壓縮可能會耗費效能、設備或軟體的支援度極低
三、破壞性壓縮格式
破壞性壓縮的格式是目前最主流的音樂檔案的格式，最主要的原因是在可攜式設備中擁有最多的支援（手機、MP3 播放器…等），而且檔案小，在有限的儲存空間中，使用者可以儲存更多音樂（壓縮後的容量約是無損音質的十分之一），目前的串流媒體所提供的音樂也大多都是這個格式的檔案。檔案要小總得付出代價，和無損格式比較的話，這種破壞性的壓縮會影響到原音所能呈現的音頻範圍，多少會造成失真，所以保險起見盡可能將壓縮率維持在 320kbps 以上。
另外在編輯的時候，因為已被壓縮犧牲了一些細節，編輯的空間也相對比較少。要注意的是這些格式每輸出一次就會折損一次音質，經過太多道輸出程序品質恐怕慘不忍賭，所以應該減少重新壓縮轉檔的次數。
優點:檔案容量小，設備支援度最高
缺點:破壞性的壓縮導致音質受損、再編輯的空間彈性小
總結
當涉及到編輯時所使用的聲音檔案時，最理想當然還是使用 .WAV 或 .AIFF 這種未壓縮的格式來處理。這樣的格式在編輯時可以讓使用者獲得最大的寬容度和自由度，不管是軟體或設備，這樣的檔案格式大多還是可支援。而且，在專案最後要輸出影片的時候，音樂檔案還是會被壓縮，所以一開始就採用較高音質的檔案格式，對於要經過層層後期編輯的專案來說會較理想。但如果是要以傳輸方便、快速又好使用為前提的話，犧牲一些音質，.MP3 還是能滿足你的需求。
來源: Premium Beat
留言 0