請更新您的瀏覽器

您使用的瀏覽器版本較舊,已不再受支援。建議您更新瀏覽器版本,以獲得最佳使用體驗。

駕駛未禮讓行人挨罰辯「視線被擋」 法官打臉:應預先減速

中時新聞網

發布於 2025年06月07日21:50 • 簡銘柱

新竹一名詹姓男子開車行經竹北市一處無號誌路口時,因未禮讓正在過馬路的行人,遭警方當場開單舉發,事後被裁罰6000元、記違規點數3點,還需參加道安講習。詹男不服提告,辯稱當時視線被其他車輛擋住,「突然看到行人來不及停車」,但法官檢視警方密錄器畫面後,認定他早該注意行人動態,且未保持3公尺安全距離,最終判他敗訴。可上訴。

今年1月3日上午8時許,詹男駕駛自小客車行經竹北市六家一路與隘口二路口時,被警方目擊未禮讓正在穿越馬路的行人,當場攔停開單。詹男事後向監理站申訴,主張當時對向車道有車輛擋住視線,直到接近斑馬線才發現行人,根本來不及煞車,並非故意不讓。

但法官調閱警方密錄器畫面發現,該路口雖無號誌,但斑馬線清晰可見,且行人早已走到車道中央,詹男卻未減速,甚至在距離行人不足3公尺的情況下直接駛過斑馬線,明顯違規。

法官強調,依據《道路交通安全規則》,車輛行經無號誌路口或行人穿越道時,不論有無行人,都應減速慢行,隨時準備停車,詹男辯稱「視線被擋」無法免除責任。

詹男另質疑,警方密錄器錄影日期與舉發日期不符,且現場有其他車輛違停,員警卻只抓他未禮讓行人,執法不公。但法官認為,密錄器日期錯誤不影響畫面真實性,且其他車輛僅是塞在車道上,並非違停,加上「平等原則」不包含「違法的平等」,因此駁回他的主張。

法官特別指出,許多駕駛常誤以為「看到行人才需要停讓」,但法規明定,車輛接近行人穿越道時,無論是否已有行人,都應「預先減速」,以便隨時停車。詹男未保持安全距離,直接駛過斑馬線,明顯有過失,因此裁罰並無不當,最終判他敗訴,訴訟費用300元自行負擔。可上訴。

查看原始文章

更多國內相關文章

01

全球最佳醫院排名!北榮、台大雙龍頭上榜

NOWNEWS今日新聞
02

財產申報名冊公布 賴清德與蕭美琴資產概況出爐

CTWANT
03

台中旱溪神秘平台竟是「垃圾山加蓋」!偷藏裝潢廢棄物 居民怒:太惡劣

三立新聞網
04

師傅裝冷氣「從17樓墜下」砸死女大生 二審改判大逆轉

鏡報
05

約砲「激戰到一半」變無套!妹子崩潰急吃事後藥 嘆找不到真愛全網傻眼

鏡週刊
06

「我不要被打了!」少女求饒畫面曝 犬舍負責人扯髮施暴遭通報

TVBS
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...