葉珂vs Angelababy：搞定黃曉明式「大男子主義」 只靠3招？學對就上位，學錯就入血坑？（上）
找個大男子主義，然後躺平做嬌妻，是不是成功捷徑？雖然黃曉明和葉珂官宣後，女方不斷被挖出過往黑料，但是現在女兒已經出生，似乎從結果來看，好像確實不差，讓人聯想到黃曉明當年對Angelababy投入也不少：
畢竟，他這種「大男子主義」看起來很有擔當又很寵愛，也是很多女生擇偶時喜歡的類型。但吃瓜吃得比較少的人，很可能沒有看到另一面。比如，Angelababy和葉珂都被罵過壞女人和「撈女」。黃曉明前女友李菲兒說自己被出軌，秦嵐為他背過天價違約金但分手時被他背刺：
找到黃曉明這種「大男子主義」男，真的爽嗎？葉珂能上位將利益最大化，其實是精準拿捏了這種類型。
大男子主義的吸引力關鍵
雖然網路上的輿論普遍厭惡「爹味」，但在生活中，黃曉明作為典型的大男子主義男，其實滿有吸引力的。畢竟，雖然霸氣未必所有人都喜歡，但以下這三點，對很多女生都有很強吸引力。
第一點，給的多。就像開頭說的，當年他和Angelababy在一起就引薦了很多影視資源，這次找葉珂，也讓葉珂和閨蜜認識許多大人物。
兩任都有大鑽戒，Angelababy的婚禮傳聞花了2億人民幣，送Angelababy整條街的霜淇淋。
第二，體貼溫柔寵妻。世紀婚禮，不僅花費大、像童話，而且還親自跳Angelababy喜歡的舞，連上綜藝都跟黃磊學怎麼做Angelababy愛吃的。找了葉珂之後，也為她親手做湯圓：
第三，有擔當霸氣護妻。比如，黃曉明雖然有經典挨批發言「不喜歡比自己強的女生」，但後面馬上接著「可以保護她」。
即使不喜歡爹味男，以上三點對很多女生來說還是很有吸引力的。女生選擇這類男生的邏輯其實也很好理解：人雖然囉嗦一點，但有擔當、給得多。人雖然傻一點，但剛好疼老婆、照顧老婆，好人總比壞人強。但如果你真的這麼覺得，甚至真的這麼選，往往會發現自己掉進大坑——實際發生的和你以為的完全不一樣！
大男子主義的實際面目
寫黃曉明是因為他真的很典型，生活裡有大量大男子主義男都跟他很像。而要理解這種類型的腦構造，其實就兩句話：
第一句，他們不是「真·大男子主義」而是「人設是·大男子主義」。
第二句，因此，你想從他們手上拿資源，就要「配合維護人設」。否則，很有可能坑了你還不給商量餘地。
這兩句話什麼意思呢？第一部分析的幾個「大男子主義者」的優點，都不是完全的實情，而是他們想要對外呈現的人設。當然，不是完全的實情≠完全不是實情，他們性格裡肯定有這些成分，但沒有他們對外呈現得多。用數字表示，可能他們具有以上優點的程度是3，但他們對外表現是10，你必須配合演出，認可他們真的就是10，那你才能拿到資源，你拿到的本質上是「演出費」。以上分析，代入黃曉明這個大男子主義典型，會非常好懂：
優點一，給得多大方——有摻水。
比如，他跟前任分手時，說送了一套房做禮物，但實際上女方說他給的是頭期款，女方要拼命接戲還貸。當然，頭期款是給了，但肯定沒他對外表達的那麼多——是不是完全符合我們前面的「給3說10」分析？還有些類似情況：送Angelababy的豪車是三手的；世紀婚禮有很多贊助；給Angelababy的資源是真的，但要簽對賭協議，間接導致Angelababy當時拼命接戲。包括這次對葉珂，說是跟大人物牽線，但實際上只有她閨蜜能發合照。
優點二，體貼溫柔寵妻——有摻水。
這類男士，體貼可能是真的，但這種體貼更多是一種「按自己的想法和需求」的體貼。類比一下，就是「你媽覺得你冷」式的體貼，一種強買強賣的體貼，你必須感恩領情，也不能不接受。比如Angelababy說想吃霜淇淋，就買一條街的霜淇淋——人家吃得完嗎？剩下的如何處理呢？Angelababy喜歡權志龍，但不是請權志龍來，而是自己去跳：
未完待續……
延伸閱讀
留言 5