藍委質疑紙製投票箱易作票 中選會反嗆：謝國樑罷免案使用結果是公正的
Newtalk新聞
立法院今（2）日召開院會，國民黨立委吳宗憲於國是論壇階段，質疑中選會紙製票匭容易有作票嫌疑，也提出票匭底部改為透明材質。對此，中選會回應，保障人民秘密投票，票匭自然不能是透明的；而最近一次的基隆市長謝國樑罷免案投票也都是有使用紙製票匭的，且投票結果也是公正的！
中選會今日發出新聞稿表示，過去以來、迄今為止的選務造謠，真的令人嘆為觀止。首先，藉由監控攝錄影或密錄等方式拍攝民眾進入投票所的行為、試圖探知民眾的投票意向，這些都是不對的行為；但造謠者卻說，開票不是可公開監票嗎？投票為何不行？
中選會提及，投票秘密是受保障的，無論憲法或法律都是如此規定的，選民有投票或不投票的自由權及隱私權，所以監控他人投票，當然就是不對的行為；至於，開票依法受各黨派薦舉的監察員在場監督，也受公眾監督則是法律所許，但造謠者總是會刻意將投票、開票混為一談，進而還是造謠胡扯。
回應藍委吳宗憲的提議，中選會打臉說，投票箱票匭不能是透明的，因為依法定的秘密投票原則，選務機關依法必須保障人民的投票權利，在中華民國台灣，票匭自然不能是透明的；但造謠者卻說，不管啦，就是要透明或半透明的投票箱，不准用紙製票匭，否則都是作票！
中選會指出，投票秘密是受憲法及法律所保障的，紙製票匭從馬總統時代就已經啟用迄今，而與傳統票匭併用，就連最近一次的基隆市長謝國樑罷免案投票也都是有使用紙製票匭的，且投票結果也是公正。
中選會強調，遑論開票還依法受各黨派薦舉的監察員在場監督，且各地投開票所人力都是各地市縣選委會、各市縣政府與各鄉鎮市區公所依法協力招募的，同時各地的開票結果、各投開票所的計票結果，也與中選會的計票結果相同，但造謠者卻胡扯中選會的電腦會作票，還胡扯一定要使用透明或半透明投票箱。
留言 15