提高警察退休所得替代率無共識 立院預計明日表決
〔記者謝君臨／台北報導〕立法院朝野黨團今(6)日協商「警察人員人事條例修正草案」，國民黨團、民眾黨團主張比照軍職，提高警察退休所得替代率至80%或90%；民進黨團認為不應貿然提高。銓敘部長施能傑則強調，若通過修法，整個退撫制度將有違憲法平等原則的問題。經討論，朝野立委無法達成共識，本案擬於明日院會進行表決。
立院國民黨團擬於明日院會通過「警察人員人事條例修正草案」，行政院官員表示，若以在野版本，警察退休所得替代率提高至80%，將增加給付超過660億元，加上原本年改節省經費挹注恐減少1093億元，財務缺口將擴增至1753億元，公務員退撫基金原估計2051年用罄，也將提早2年在2049年破產。
今協商時，施能傑表示，本案經過委員會討論，銓敘部曾二度提出書面意見表示不贊成修法。針對在野黨所提兩個理由，一是現職危勞，另一是應比照軍人退休所得替代率90%，他說，現職危勞部分，在現職已有相對應對待，退休就沒有危勞事實，這是邏輯問題；至於軍人服役特性和警察不同，不應完全比照。
施能傑指出，銓敘部的看法，法若通過，絕對對退撫制度公平性產生重大影響，大家根據相同標準去繳錢，也繳一樣費率，怎麼警察退休所得就要比一般公務員高，除非他們自成一套體系。他強調，修法會創造幾乎所有文官都無法接受的差距，也會衝擊現有警力的穩定性。
「我的立場和銓敘部長一樣。」行政院人事行政總處人事長蘇俊榮說，一個制度好不容易建立，必須顧慮到絕對公平和相對公平的問題。假如調到80%所得替代率，將和常任文官次長一樣，打擊其士氣；另，軍人服役期短，警察因為年資較長，領得退休俸又拉上來，製造另一種不公平。
不過，國民黨團首席副書記長、王鴻薇則批評執政黨論述製造公務員之間對立，並不可取。她說，政府要加強軍備，稱海巡為第二海軍、警察為第二陸軍，在這樣的規劃下，卻要跟警消說「雖然你們是第二，但還是和軍方不同。」這點對警察、海巡是不公平的。且警勤加給17年沒調，一直到前年才提高，虧待已久。
王鴻薇說，執政黨每次都拿財務惡化嚇唬，稱所得替代率提高至90%，50年的財務缺口估計將達1700多億，說退撫基金會提前破產。她反問：「台電1年要虧多少？2千億起跳。若政府認為撥補也是一種改革，50年1700多億不能撥補？」
經討論，朝野立委無法達成共識，本案擬於明日院會進行表決。
留言 16