美中貿易戰等誰先眨眼？　CNN：習近平恐在奪取台灣取得進展

美中貿易戰急遽升溫，川普政府對中國加徵145%關稅，並堅持由習近平主動致電尋求談判，但北京認為對話須必須謹慎，也拒絕示弱，更極力避免「澤倫斯基」那樣的場面出現，雙方高層溝通陷入僵局。同時，美中都在強化非關稅報復工具，對抗態勢越演越烈，兩國貿易戰短期內恐怕難以降溫，且衝突風險正不斷升高。

美國有線電視（CNN）報導，美國總統川普9日宣布暫緩對多國加徵關稅，消息一出，全球市場應聲大漲。白宮還表示，已與幾十個國家接觸，準備在未來數周安排通話與會晤。然而，唯一缺席這波外交行動的國家，就是中國。

當全球其他國家獲得90天的關稅喘息期時，川普卻對中國加碼開徵關稅，宣布美國將對所有來自中國的商品額外加徵145%的關稅。作為回應，北京則對美國戰略性產業下手，限制美國電影在中國的進口，還將對美國的報復性關稅提高至84%。

全球兩大經濟強權之間，1場史無前例的貿易戰迅速升溫，雙方大眼瞪小眼，都在等待對方「先眨眼」。

必須等中國主動示弱

兩名白宮高級官員向CNN透露，美方不會率先對中方釋出善意。川普明確指示團隊，必須等中國主動示弱，因為白宮認為是北京選擇報復，並升級貿易戰。

美國的立場已傳達給北京約兩個月。川普團隊清楚告知中方，習近平應該主動向川普請求通話。但據3位了解官方溝通情況的消息人士透露，北京多次拒絕領導人級別的通話。川普團隊認為，最大障礙之一是習近平不願在國內被視為軟弱，主動向美方示好。

川普希望與中國達成「大協議」，不只要增加美國出口，還要打擊芬太尼的走私，並重組TikTok在美國的營運架構。他曾在白宮活動中表示：「中國想要達成協議，他們只是還不知道該怎麼做。你知道的，他們是很驕傲的人。」

川普與習近平外交風格背道而馳

不過，幾個月來，美中領導層一直在各自為政，讓雙邊關係惡化，雙方的善意舉措也都無人回應。雖然幕後的工作層級官方溝通仍在進行，但高層對話卻中斷許久。3位知情人士透露，非正式渠道也未見成效，讓這場經濟角力賽越演越烈，結局充滿不確定性而且代價高昂。

有些現任及前任美國官員指出，中國講究嚴謹的外交禮儀，並希望作好充足準備，來為習近平安排如此重要的通話，這與川普的商業作風格格不入，是促成有效對話的主要障礙。

北京試圖建立類似過去習近平與美國國家安全顧問蘇利文（Jake Sullivan）的後門渠道，但目前尚未成功。據官員透露，美方反對中國外交部長王毅擔任主要溝通人員，理由是王毅不夠接近習近平的核心圈，且難以信任。消息人士還說，川普白宮已向中方提出具體希望接觸的人選，但中方不肯讓步。

進一步加劇緊張的是，王毅與美國國務卿盧比歐（Marco Rubio）先前通話，中方公布的紀錄似乎曲解通話內容。盧比歐表示：「那根本沒發生，至少在通話中沒有發生，或者可能是他們的翻譯不願意那樣翻。」

不能出現「澤倫斯基」場面

川普官員雖然曾公開宣稱，川普將主導與習近平的互動時機，但是白宮國家經濟會議（NEC）主任哈塞特（Kevin Hassett）10日在CNBC卻表示，川普「將決定」何時開始對話，然而目前顯然「球在中國手中」。至少川普團隊是這麼認為，但北京顯然不這麼看。

中國商務部發言人10日表示，中方對話的大門始終敞開，但對話必須建立在相互尊重和平等的基礎上。如果美方選擇對抗，中方將奉陪到底。施壓、威脅和勒索不是與中國打交道的正確方式。在這場僵局中，白宮優先推動與日本、南韓和越南的貿易協議，來對北京施壓。

前任及現任美國官員不排除建立其他的準備渠道，為可能的川習通話鋪路，但關鍵是讓中方相信，習近平不會像烏克蘭總統澤倫斯基（Volodymyr Zelensky）那樣，在橢圓辦公室遭到羞辱。

亞洲協會政策研究院副會長、前美國國務院亞太事務助理國務卿羅素（Danny Russel）表示：「無論如何，中方不願讓他們的領導人陷入澤倫斯基當時的境地。他們希望為會晤打下某些基礎，並建立一定的規則。」

中國正評估各種戰略性打擊

中國試圖透過可影響川普的商業領袖來接觸他。習近平派副國家主席韓正前往華府，參加美國總統就職典禮，成為歷來訪美出席典禮的最高級別中國特使，韓正當時也與特斯拉執行長馬斯克（Elon Musk）會面。

馬斯克在中國有龐大的商業利益，也在川普政府擁有巨大影響力。1位知情人士表示，中國官員原本希望透過馬斯克作為中介，與川普政府建立更直接的溝通渠道，但迄今未見成效。

北京也曾考慮打擊在中國營運的美國企業，例如蘋果、特斯拉、卡特彼勒和星巴克。但據兩位知情人士透露，北京最終放棄這個想法，擔心中國消費者反彈，共產黨也可能因此失去透過企業高管搭建後門的潛力。

不過，中國仍在評估對華府進行戰略性打擊的其他選項，除了提高進口關稅之外。中國可能會像川普第1任期貿易戰時那樣，改為從巴西購買大豆與農產品，而非依賴美國。

習近平在其他領域取得進展，包括奪取台灣

至於美中誰在這場衝突中更具籌碼，答案見仁見智。川普的鷹派顧問納瓦洛（Peter Navarro）認為，北京無法承受貿易戰升級。也有人認為，這種看法過於天真，忽視掌握全部國家資源的威權領導人。

曾任川普副國家安全顧問的波廷傑（Matt Pottinger）與國家安全會議中國事務主管陶濟安（Liza Tobin）在《自由新聞》（Free Press）撰文形容，這場美中對抗是1場「混亂的分手」與「零和競爭」，結局將牽動全球。他們認為，兩大強權實力相當，但目標迥異。

他們寫道：「當川普在貿易戰中取得上風時，習近平卻在其他更具決定性的領域取得進展：人工智慧、先進製造業，以及奪取全球最重要戰略地產——台灣——所需的軍事實力。」