《放．獨家》「絕非反串！」杜紫宸支持中天「撤照」盼由更「客觀」電視台取代！

中天電視台執照即將到期，能否繼續待在52頻道是近期外界關心的議題。國家通訊傳播委員會（NCC）本月26日也將針對中天換照舉辦聽證會。中華大學兼任講座教授杜紫宸昨日在臉書開出第一槍表示，針對不予續約中天一事，「我投贊成票」。《放言》今（16）日訪問杜紫宸，有外界好奇是不是在反串？他嚴正回應，「當然不是」。他認為，中天確實在某些新聞處理上無中生有、欺瞞大眾，是否撤照就交由NCC決定。他也建議，若中天真的被撤台，應該有更客觀、獨立的電視台，取代過往「顏色太鮮明」的狀態。

杜紫宸表示，贊成中天不予換照「當然不是反串」。他說，憲法保障言論自由，關於法令沒禁止的言論都可以說；但是注意看，那是保障個人言論自由，而媒體有「擴大效果」，當然要接受法律約束。

「台灣媒體有個不好的現象就是會偏向特定政治立場，」杜紫宸認為，立場是無所謂，該批評的就批評，也能選擇不批評；但長時間看下來，已經超出這種狀況，有些根本是「造假」，沒具體事實，也沒證據的狀況下推論。

「我就是受害者之一。」杜紫宸回憶，當初反對韓國瑜競選總統，就被中天罵得很兇。他說，那時候還是黨內初選而已，尚未推出正式代表，而在韓確認參選後就沒發言，且已經退出國民黨，也不是國民黨員。他通常是在臉書上發表言論，記者來引述，本是個人自由表述，但經過媒體扭曲放大就變不好的事情。

杜紫宸強調，他並不是「公報私仇」。他說，在過去2年間都可以查到NCC針對中天很多事件提出具體警告，中天也因為這樣撤換總經理、新聞部總監，甚至是主持人王又正。

「某種程度中天也了解，它跨越媒體監督紅線，」杜紫宸表示。

「至於要不要撤照，那是NCC的職權。」杜紫宸說，NCC是不是真為獨立機關不予置評，畢竟專家、學者仍是執政黨提名，由他們本於自己的良知來做。他再說，「我覺得一件事情，個人有個人意見，而中天確實在某些新聞處理，尤其在選舉過程中，無中生有，甚至是欺瞞大眾。」

他說，也有人反問，別家電視台也這麼做，也應該撤照。他認為，其他台若這樣做也應該做相同處理，只是執照尚未到期。他鼓勵大家若看到違反新聞倫理情事可以側錄，並向NCC檢舉，由NCC處分，落實媒體監督。

「如同中天就是這樣被檢舉很多次，換照與否就交給NCC委員去判斷，」杜紫宸解釋。

「假設」中天真的不予換照，杜紫宸也對空出來的52頻道提出建議。他希望不會是現有電視台的另外一台，比如不會是三立、民視或是東森二台的概念。他認為，應該有更客觀、獨立的電視台，比如說公視移過來他都贊成，可以填補過去那種「顏色太鮮明」的狀態。

「如果NCC把這台撤掉，再放更綠的電視台，或是有傳言說要對TVBS下手，」杜紫宸感嘆，「這樣我們的聲音就更單一化」。他期盼，有更客觀的電視台取代。

（圖片來源：翻攝自杜紫宸臉書）