隨著現代個人隱私意識的抬頭，加上Google相簿從去年6/1開始的無限免費空間服務也走入歷史，許多用戶們開始探詢更多更安全可靠、更一勞永逸的相片管理解決方案，也讓私有雲NAS越來越受到家庭用戶的推崇。
今年 8 月根據《紐約時報》報導，一位父親 Mark 在去年 2 月注意到兒子私密處發炎，但由於疫情下診所仍休診，在診所護士的建議下， Mark 使用安卓（Android）手機拍下兒子腹股溝的照片，將照片傳給醫生後再進行視訊診斷，而這些照片也自動同步到了 Google 雲端，被系統識別為了兒童性虐待內容 CSAM（Child Sexual Abuse Material）。在 Mark 拍下照片的兩天後，即收到 Google 的通知，告訴他由於帳號出現疑似非法的有害內容，因此帳號已遭 Google 鎖定。
禍不單行，警方這時就介入了，向 Google 發出了搜查令，要求提供 Mark 所有帳戶訊息，影片、照片、位置數據、網路搜索報告等內容，Mark 從一位慈父頓時變成兒童性犯罪嫌疑人，要是調查更張揚的話，恐怕連工作都要丟了。最後雖然經警方證實無罪找回了清白，也仍無法讓他成功向 Google 申訴找回原本的帳戶，而且他以前在帳戶的照片都已被封鎖，無法申請解封，唯一能做的就是換信箱、換電話，在網路世界從頭來過。
當然 Mark 並非特例，只是雖然有錯抓，Google 寧願錯抓也不放過任何一個，也不打算停止這個有缺陷的審查機制。因此，當你把照片交給第三方保管時，難保不會有被監控審查的風險。
除了突如其來的審查讓你措手不及，在享受公有雲服務方便的同時，不禁也掉入了溫水煮青蛙的陷阱，但隨著現代個人隱私意識的抬頭，加上 Google 相簿從去年 6 月 1 號開始的無限免費空間服務也走入歷史，許多用戶們開始探詢更多更安全可靠、更一勞永逸的相片管理解決方案，也讓私有雲 NAS 越來越受到家庭用戶的推崇。
NAS 私有雲的好處？
NAS 全名是 Network Attached Storage 網路儲存伺服器，它就像是個連上網路的外接硬碟，或是可以想像是把 Google 的機房搬到你的家裡，具有超大容量，可以將所有檔案集中儲存；而且只要透過網路就能隨時存取裡面的資料，相比公有雲享有更高的資料自主性，因為你自己就是檔案的管理者，因此是不少對於隱私重視的個人用戶偏好的檔案儲存方式，NAS 還可以下載上百種免費的附加套件，像是備份、監控、架設網站或是管理照片、影片、音樂等等多樣豐富的應用。而其中以 Synology NAS 內建的照片管理套件 Synology Photos 也是媲美 Google 相簿的相片管理解決方案，接下來編輯就來為大家比較兩者的異同，不妨可以參考看看哪一種相片管理軟體更適合你！
Synology Photos 與 Google Photos 的比較
現代人每天用手機拍照記錄日常已成為常態，手機儲存空間寸土寸金，而去年 6 月 1 日開始，Google 相簿宣布也取消免費無限空間的服務，不少 Google 相簿的用戶開始比較各種雲端相簿的解決方案，因此，編輯整理了六大重點，為公有雲相片管理服務代表 Google 相簿與 Synology NAS 的相片管理服務 Synology Photos 做一個全面性的評比。
一、隱私性
透過 NAS 私有雲建置了私人相片庫，你的資料就是掌握在自己手裡，等於你擁有 100% 的資料所有權，Synology 完全不會讀取用戶資料，因此，這樣的儲存方式非常適合重視個人隱私權的用戶或是影像創作者、攝影師；而 Google 這類的公有雲主打就是方便，用戶把資料委由 Google 來管理，但因為公有雲是在自家雲端伺服器上處理辨識運算，意味著用戶的資料或照片可能會被讀取、存取，甚至有可能主動審核你上傳的照片來改善其演算法。
二、花費成本
NAS 私有雲通常一開始建置成本較高，但一旦建置完成就不需持續繳交訂閲費用，並能依用戶需求配置容量，而入門款 NAS 機種 Synology DS220j 加上兩顆 2TB 的 NAS 專用硬碟，大約一萬初；而 Google 相簿採訂閲制型式，假設選擇 2TB 的 Google One 每年最多將花超過 3000 元的費用，相比之下 NAS 用 3 年多就回本了，長期使用確實比公有雲服務更加划算。
▲ 選擇 2TB 的 Google One 每年最多將花 3300 元的費用。
三、相片智慧分類功能
Synology Photos 提供人物、地點自動分類相簿的功能，很適合懶得整理照片的使用者，還可以手動增加標籤相簿，幫助日後查找；而這部分 Google 相簿提供人物、地點、事物、寵物等多元的智慧型相簿。
▲ Synology Photos 可依人物、地點自動將照片分門別類。
四、相片編輯功能
Synology Photos 提供基本的相片旋轉功能；而 Google 相簿提供各類型編輯工具，像是套用濾鏡，調整亮度、顏色和裁切等功能，還有許多實用小工具像是將照片製作成電影、動畫或是多張照片拼貼成一張。
▲ Synology Photos 僅有旋轉照片的編輯功能。
▲ Google 相簿的相片編輯功能相比之下更加豐富，可以套用濾鏡和調整亮度、顏色。
▲ Google 相簿還有一些實用小工具，可以拼貼照片。
五、相片搜尋、瀏覽等綜合管理體驗
Synology Photos 提供時間軸與資料夾模式來瀏覽照片，也提供進階的相機參數 (例如：相機型號、鏡頭、焦距、曝光時間、光圈、ISO 值等)快速搜尋特定照片，更能符合不同面向或專業需求；而 Google 相簿僅有時間軸模式，查找相片得憑記憶搜尋、容易遇上找不到的挫折。
▲ Synology Photos 時間軸檢視模式。
▲ Synology Photos 資料夾檢視模式。
六、後續維護
NAS 使用者享有 100% 的資料自主權，但相對的使用者是需花心力維護的，但 NAS 本身故障率低，即使碰上問題，視原廠機種也可享有 3-5 年保固，官網也提供完整的缐上客服支援；相較之下，Google 相簿，使用者是把相片交由 Google 負責維護與管理，但當第三方服務受到不可控因素牽連，導致服務暫停維修或是調整費用，因為使用者處於比較被動的一方，可能導致無法使用或需要多付費用的狀況產生。
自建私有雲 NAS 保護你的相片隱私
透過上述比較可以發現，如果您屬於相片數量並不多 (總相片量在 256GB 以下)、有編輯需求，也可以負擔持續的訂閱費用，並且對於隱私性不那麼在意的使用者，那麼 Google Photos 確實能滿足您的基本照片管理需求。但假設您的手機容量經常不夠、需管理大量相片，或希望保存重要、機敏的商業或個人資訊，那麼你或許可以考慮使用 Synology Photos 幫助您管理照片事半功倍。
留言 0