【法官電法官3】就是要批女法官 自己案子神來一筆又酸同僚
**台東地院法官郭玉林與吳俐臻，因宿舍種菜問題爆戰火，還延燒到判決書上，郭玉林不僅在今年4月10日的判決書中指責吳俐臻法官的爸爸在法院宿舍種菜對他審案造成壓力，今年1月至2月間，郭玉林就在勞資糾紛的民事判決書上，也批評吳俐臻法官在2014年判原住民王光祿持獵槍案有罪的刑事判決，是任意變更法律見解。
**
除此之外，郭玉林在民事判決及行政訴判決中，對於司法院國民法官模擬法庭是否浪費司法資源，以及台東地院法官工作分配加以評論，由於寫的內容看不出與案件本身有關，可想而知，當事人收到判決書後看完一定一頭霧水，由於判決書是當事人上訴的依據，知情人士透露，如果法官在判決書中寫了與案情不相干的內容，會讓想上訴的當事人不知如何寫上訴理由。
本刊調查，郭玉林在今年1月宣判的一件勞資糾紛民事案判決中，在論述刑事案件與民事案件關聯時，神來一筆提到了與他發生衝突的吳俐臻法官在2014年判決的原住民王光祿獵槍案，指出吳俐臻法官判王光祿有罪，是任意變更原住民自製獵槍的法律見解，還強調文獻對吳俐臻的判決批評甚多。
郭玉林在判決中，還一一舉出鄭川如律師、刑法學者王皇玉教授在《法令月刊》，《國立臺灣大學法學論叢》等法律專業文獻中，對吳俐臻法官判王光祿案的評析，知情人土指出，郭玉林法官也曾投書媒體，對吳俐臻法官的原住民獵槍案判決發表意見。
郭玉林在勞資爭議判決中，發表完對吳俐臻判原住民王光祿獵槍案的看法後，接著又對台東地院工作分配提出看法，提及台東地院民事、刑事、行政三審判系統間，或許刑事審判係最迫切需要改善者，法院將重要人力、預算等資源，置於刑事審判為主，並進行觀審制模擬法庭等方式，試圖改善台東地院院刑事審判系統，判決書中還提及台東地院刑事庭未成立強制處分庭，由民事庭協助審查偵查中的搜索、通訊監察案件，藉以提升強制處分實質審查的質量。
詭異的事，這些對王光祿獵槍案及刑事審判制度的看法，郭玉林法官在今年4月3日的行政訴訟判決，又再提了一次，相同的論述，重複出現在完全不相關的民事訴訟及行政訴訟判決書中。
此外，郭玉林4月2日在謝姓受刑人行政訟訴案判決書中，也對司法院推動的國民法官新制抒發己見，郭玉林寫著：「若一件事情無實益，則即使將之費力完成，過程中有成就感，成果上仍是無實益，如台東地院刑事庭辦理的參審模擬法庭，必須對於草案立法、實施具有助益，否則徒勞舉行模擬法庭，將耗損已屬有限的司法資源。」
由於判決書非常專業，有時太文言，常讓一般民眾常看不懂，司法院在司法改革中，正推動判決白話文運動，但郭玉林法官在上述勞工及受刑人案的行政訴訟判決書中，抒發己見，但寫的部分內容看不出與案件本身有關，這樣的判決書的寫法在司法界成為熱門話題。
留言 6