未戴口罩遭店員勸 紙雕師砍13刀死刑變無期還能再減？鑑定醫師離職了
紙雕師蔣嘉凱因上超商未戴口罩遭蔡姓店員規勸，蔣刺殺蔡13刀致死，他稱服藥無意識、不知為何行凶，桃園地院依殺人罪判死刑，但台灣高等法院認為蔣因藥物濫用而減低辨識能力，戒掉濫用藥物就無再犯、危害公共之虞，改判無期徒刑。最高法院質疑二審理由不備，撤銷、發回，因羈押期7月1日屆滿，更一審今開訊問庭，蔣對續押與否無意見。
蔣嘉凱2021年11月21日凌晨到龜山住家附近超商買東西，因未依規定戴口罩，蔡姓店員拒絕結帳，蔣返家拿口罩，結完帳就將口罩甩向蔡。詎料，蔣仍不甘心，變裝後又走回超商，招手示意蔡到超商外談判，見人靠近就拿預藏的彎刀朝對方攻擊。
超商監視器畫面顯示，蔡被蔣從店外追到店內，兩人又從店內扭打到店外，超商裡外血跡斑斑，後來蔡奪過彎刀丟給路過的目擊者，央求目擊者報案後就不支倒地，而蔣則是蹲坐一旁觀看，直到警方到場才跪地高舉雙手就犯。蔣對警察說「只有3公分死不了，沒死吧，真可惜」。
蔣嘉凱辯有精神疾病，案發時吃了藥而斷片，沒有意識，不清楚自己做過什麼、為什麼要做，看了監視器畫面才知殺人。桃院審理後，認為蔣無悔悟，犯後態度惡劣，且也不否認殺人，本案無可減輕罪責理由，判死刑。
高院前審調查，蔣陸續服用贊安諾、景安寧、利福全、美得眠等鎮靜助眠和抗焦慮劑，以及非類固醇類止痛藥、離憂等藥物，其中苯二氮平類安眠藥（benzodiazepines）、美德眠(FM2）二類藥物交互作用會使服用者產生反社會的暴力行為，他因藥物作用，產生以暴力解決忿懣之意，辨識、控制行為能力減低，依刑法第19條第2項減為無期徒刑。
但最高法院質疑高院前審對「蔣在超商內是否有持刀攻擊蔡？」、「蔡奪刀至店外倒地後，蔣有無繼續持刀揮刺？」交代不明，且蔣若平時就有服藥，何以個性變異、暴力？究竟有無濫用藥物，前審沒囑託藥理學專家機構鑑定，調查未盡。另外，蔣即便非出於悔悟而「自首」仍是自首，前審為何不減刑，最高院也認為理由不備，因此撤銷、發回更審。
高院更一審今開訊問庭，對於是否繼續羈押，蔣和公訴檢察官都無意見。法官詢問蔣目前的家庭狀況和健康狀況，他說「還過得去」。
對於是否繼續羈押，待合議庭評議，目前排定7月10日審理，辯護人和告訴代理人各自聲請鑑定機關與醫師詰問，不過當初為蔣嘉凱鑑定精神狀態的林口長庚醫院的主責醫師已離職，案件承辦人也易手，屆時鑑定團隊由誰出庭，仍不清楚。
留言 17