婦人歡歡被女兒小萱（均化名）指控，她是母親第一段婚姻所生，母親在她約4歲時離家，後來在1981年與父親離婚，44年來母親不曾給付她的扶養費用，也沒有來探視過她，母女關係極為疏離，當年她全靠祖母與父親扶養照顧至成年，因此向法院聲請免除對母親之扶養義務。
法院審理，歡歡是小萱的一親等直系血親尊親屬，因此依法小萱負有法定扶養義務。依據稅務財產所得資料顯示，歡歡在2023年度全無所得收入，且社會局前通知小萱召開親屬會議，討論歡歡的照顧事宜，堪認歡歡已達不能維持生活之程度，自有受扶養需要。
法官考量，小萱主張，母親歡歡40多年未曾照顧、扶養她，歡歡對此並不爭執，經調解後也同意由法官裁定，免除小萱對他的扶養義務。而小萱也表示，她現在並無工作，已婚、育有2名子女，需負擔家計，並沒有餘力支付母親生活所需的相關費用。
法官審酌，歡歡當年無正當理由未盡扶養義務，情節已達重大程度。日前依法宣判，小萱請求免除她對母親歡歡的扶養義務，與法律規定相符，為有理由，應予准許。