被家暴37年崩潰「雙刀殺夫」　「首件國民法官參審」判7年2月！婦援會不滿籲3件事

新北發生一起遭到家暴長達37年的妻子將丈夫殺害的「家暴殺夫」案，新北地院於21日做出全國首件國民法官參審判決，一審合議庭宣判季姓婦人7年2個月有期徒刑。婦女救援基金會今（25）日對此發聲，認為此判決看不見被家暴受虐者的創傷與恐懼，呼籲引入專家證人將家暴受虐者的創傷與恐懼納入「情堪憫恕」的減刑條件。

根據判決書，新北市三重區季姓婦人與丈夫結縭40多年，2人育有1子1女，但季婦不堪長期家暴，趁某次丈夫酒醉熟睡時以菜刀、水果刀朝對方頸部、胸口猛刺，導致范男當場死亡，季婦也在犯案伴屍約1小時後決定報警自首。

針對此事，季婦在20日開庭也提到自己深愛丈夫，但自結婚後就遭丈夫長期打罵、虐待，更差點被置於死地讓她飽受痛苦，甚至出現幻聽、幻覺。

在場的季婦女兒於庭上作證，表示希望媽媽好好活下去，季婦這些年遇到的痛苦她都看在眼裡，「我明白她的痛苦，也想過如果是我，是否會選擇一樣的路」，並請求法官給媽媽1次機會，希望媽餘生能好好愛自己。

不過，檢方針對此事表示，季婦雖長期被丈夫家暴，但審酌她是直接剝奪丈夫性命，且死者前一晚沒有肢體暴力行為，她當時未遭受立即危險，且在案發前有獲得保護令，又有社政機關願提供庇護所，並非孤立無援，仍可選擇其他方式逃離家暴，並未有「認科以最低度刑仍嫌過重」情形，不同意依此減刑。

考量到季婦為了脫離長期遭受家暴的身心痛苦而犯案，案發前曾遭死者辱罵及威脅等刺激，考量犯罪手段、過往並無犯罪紀錄、犯後詳細交代犯案經過，以及她的子女已和解等，合議庭並審酌季婦自首可減刑，最後於21日做出季婦被判決7年2個月有期徒刑的決定。

婦援會聲援季婦⋯籲受虐恐懼該納入減刑

婦援會長期關注性別暴力議題，今日針對此事發出新聞稿，認為季姓婦人長期受虐，最終決定殺夫，雖然被告長期受虐及痛苦處境獲得同情，卻未將被害人長期的痛苦及嚴重身心創傷納入「情堪憫恕」減刑條件，讓婦援會相當不滿，也針對此事提出3點呼籲：

一、家暴殺人案件審判，應強制引入專家證人，納入「情堪憫恕」減刑條件

二、審理「家暴殺人」案件司法人員，應具備「創傷知情』知識與「性別敏感」，並從被害人觀點、女性觀點看暴力歷史脈絡而非單一事件

三、權控反覆受暴型的案件，警方與司法應強力介入，停止施暴行為。社工人員應以「被害人為中心」，提供中長期服務

婦援會表示，施暴者的肢體暴力、高壓權控、心理上的恐懼和束縛，以及屢次逃離暴力的失敗經驗，讓長期受虐婦女產生「習得無助感」，被告可能因長期受虐選擇極端手段：殺夫。婦援會也提到，季姓婦人受虐時，對於自己和家人的安全感到極度恐懼，可能出現只有殺夫才能保護自己和家人的認知，也強調並不是支持去鼓勵暴力行為，而是試圖以受虐婦女的角度去同理她們面對的極端困境。（推薦閱讀：全國首件國民法官參審案　新北6旬婦殺夫一審判7年2月）

婦援會認為季姓婦人的困境未受到充分理解與考慮，針對此判決，可能反映出法官和國民法官在審理家暴案件時，對於受虐者心理創傷狀況的理解和認識尚存在不足，並呼籲家暴案件與一般殺人案件有所差異，因為涉及性別暴力議題、父權文化下對婦女角色的詮釋、受虐者長期身心受創，故認為次判決未符合真正的司法正義。