藻礁爭議》王浩宇曬公文反串：鄭文燦不用道歉嗎？
新頭殼newtalk
大砲王浩宇繼續曝光更多桃園藻礁歷史資料，根據歷史文件顯示，所謂的大潭藻礁，「1997年還是海水浴場，沒有藻礁」。不少網友支持他的證據，表示1992年國民黨縣長劉邦友在任時，觀音海水浴場就是現今環團聲稱的7000年藻礁所在地。王浩宇還反串大酸桃園市長鄭文燦，指他太努力改善海岸環境，才讓大潭藻礁的潮間帶生物量暴增，「鄭文燦不用道歉嗎」？
雖然被同黨同志王世堅喊應該開除黨籍，但王浩宇依然戰力破表，再度在臉書出示各式公文資料，還原環團口中藻礁歷史事實。他在臉書po出「1997年桃園縣觀塘工業區（含工業專用港）開發計畫環境影響說明書」，內容就標示「觀音海水浴場」，證明當時並沒有藻礁。
此公文一出，勾起不少網友回憶，有人說自己小時候去的明明就是觀音海水浴場，撿得到貝殼的沙灘，沒有藻礁；有的說當時桃園縣內就兩個海水浴場，一南一北，南觀音北竹圍。
王浩宇直指藻礁爭議，「罪魁禍首還是鄭文燦」。他表示，就是因爲鄭文燦這幾年太努力查緝廢水、改善海岸垃圾與環境了，大潭藻礁的潮間帶生物量才會從2017年起暴增，今天才會有環保團體拿未成年藻礁生態系大鬧，「鄭文燦不用道歉嗎」？他還po出2001年與2016年台電大潭電廠進水口渠道興建前後變化圖，顯示根據實際關閉、其實現在劃設保護區的觀新藻礁，是2005年大潭電廠啟用後才從沙岸慢慢裸露出來，才出現潮間帶生態的。
這段po文讓網友笑倒，網友Lin附和表示，燦燦這樣毋通，怎麼可以把海岸生態保育做的這麼好，讓流氓環團找到那個什麼七千年的虛幻生命體；廖姓網友留言稱應該罰鄭文燦再做一任市長；而網友「柳丁」認為，學國民黨整個剷除藻礁，根本不用在那邊討價還價；Jan則指王浩宇也說了太多實話，「有空約鄭市長一起道歉」。
不過，網友Chuang則貼出桃園市海岸管理工程處公告資料，指鄭文燦聲稱上任劃設許厝港濕地與觀新藻礁保護區，其實是在馬英九時期，當時他還沒選上。
延伸閱讀：
留言 52