長崎蛋糕「南蠻堂」商標權之爭 蘇家民獲判無罪
長崎蛋糕名店南蠻堂，創業至今有40多年歷史，卻因為家族企業承接問題，2、3代鬧翻對簿公堂，第2代長子葉佩根，控告西門店第3代負責人、也就是外甥蘇家民，侵害商標權；刑事部分，北院判蘇家民無罪，民事部分則達成和解，蘇家民可以續用南蠻堂這三個字，但字體、圖案須做修改。
金黃色長條蛋糕，散發淡淡蜂蜜香氣，知名老店長崎蛋糕南蠻堂，是不少網友推薦的伴手禮，但去年分家爆發商標權爭議，舅舅告外甥侵害商標權，刑事庭判無罪、民事庭雙方談和解落幕，但外甥這邊使用南蠻堂這三個字，得做出更改。
南蠻堂西門店老闆蘇家民表示，「和解是說我們可以繼續使用，但是需要附加那一段文字啊。」
兩家人為了商標問題鬧翻，各自開店經營，賣的都是長崎蛋糕。1971年第一代創始者葉永青，打出知名度，開啟台灣長崎蛋糕起源，傳到第二代，由大女兒葉佩慎接手，兒子葉佩根從旁協助，到了第三代，葉佩慎傳給兒子蘇家民，葉佩根長子也往外展店，南蠻堂招牌正式分家。
南蠻堂民權店老闆葉佩根表示，「他（外甥）媽媽生病，她就答應我的事情要把公司轉交給我兒子，就毀約了啊，然後就把它轉給她兒子啊，結果她就口頭上就毀約了啊；口頭上講的啊如果把名字，放在我的名下的話就不會有這些，今天事情的產生。」
第二代老闆語氣無奈，對於法院判決表示尊重。民事和解後，外甥蘇家民經營的西門店，不只官網多了一篇聲明，解釋商標更改原因，實體店面招牌也一起更動。
舅舅和外甥鬧上了法院對簿公堂，可以看到經過了官司，南蠻堂這三個字，還出現在廣告看板上，不過旁邊卻多了註解。
附近店家紛紛說道，「不清楚（官司）反正他可以，可能他們也可以賣，他舅舅也可以賣啊，我跟他們都很好。」
過去跟街坊鄰居互動良好，如今為了官司，雙方除了開庭鮮少來往，可以確定的是，商標權紛爭落幕各做各的，繼續把長崎蛋糕好味道傳承下去！
（民視新聞／黃毓倫、黃柏榕台北報導）