房地產業對社福的回饋

號稱富裕之島，咱們的人均壽命，也已超過八十歲，在全球排行，約廿名左右。由於醫藥發達，高齡社會遍及歐美東亞。銀髮族生活好不好過，端看社福政策，以及長照生態。隨著歲月變遷，世人觀念作為也出現差異。許多先進國家的社福照顧，竟退落到不堪回首的地步。

疫災以來的四、五年間，環宇各國家地區，皆受通膨影響，且因資本主義籠罩所有經濟體，貧富差距拉大，公平正義急遽退失。社福在窮人心中，幾乎只能追憶。以長照機構為例，重資集團肆意併購。社福趨近營利，同情心、同理心愈退愈遠，養護所內溫度驟降。

實務上，仍有深具愛心耐心，不改初衷的主事者，面對高漲的房舍租金，規定嚴格的人員比例，和不留情的物價，堅持良心營運，並為住民們保有一定的溫暖。幸運者平順度日，唯承擔壓力者居多數。政客在黨同伐異的爭戰之餘，也期盼能為富島的資深國民，爭取多一些「安享」歲月。

歸結近廿年來的瓶頸，長照事業二點零、三點零，差異不大。資金、土地、勞動力等三要素，仍缺其二。台灣社會資金不虞匱乏，但另二者問題多多。譬如開放更多移工，說易實難，利益糾葛之故。而土地房舍運用，更從來不是單純之事。缺少發聲振聵的能量，官方態度始終虛應故事，無所作為。

常見媒體報導，某部縣市首長，宣稱幾年內要建造社宅若千萬戶云云。長照機構缺一、兩萬床，排隊得候兩、三年，這類資訊也一直在流傳，卻無從改善，也束手無策。社宅和長照，皆為公共建設罩門，也影響社福政策推動。倘若將受益對象視為弱勢族群，則顯示彼輩被忽視的程度相當嚴重。

前述所言土地房舍需求；有人提議利用退場的大專高中職校園。倘若合乎條件，何妨慎重評估；地盡其利，物盡其用。至於人力問題，亦宜集思廣益，徵詢各方意見，擬定方針，積極進行。照護高齡者，是倫理是義務，亦是社會責任，同居富裕之島，老無所依，乃國民之恥。

據最新資料顯示，打房七重拳之後，房地短期交易件數，應聲而倒。擊退投機客、投資客，頗費心力；但有不少無辜首購族，遭池魚之殃，有苦難言。既然房市趨冷，有底氣有愛心的業者，恰可把握空檔，進行和長照或社宅相關的建設。為公益和社福盡些善心，回饋台灣社會。

《住展雜誌》創立於1985年，是全台第一家房產媒體
擁有最豐富且即時的預售屋、新成屋資訊
以上文章未經授權，禁止擅自轉貼、節錄
官方網站：www.myhousing.com.tw
FB粉絲團：www.facebook.com/myhousingfan

理財