競選小物募款陳智菡辯稱是商業所得　律師曝涉這罪：最重恐關7年

即時中心／梁博超報導

民眾黨立法院黨團主任陳智菡、民眾黨副秘書長許甫、「學姐」黃瀞瑩、民眾黨發言人吳怡萱，被質疑用「網紅帶貨」方法，透過「折扣碼」抽佣，恐違反政治獻金法恐從證人轉為被告。陳智菡昨（18）日稱，木可販賣競選小物不是政治獻金，還說木可確實有給勞務報酬、但不是抽傭。然而律師黃帝穎直指，民眾黨相關人等透過競選小物募款，卻辯稱商業所得，已構成《刑法》加重詐欺罪，恐處1年以上、7年以下有期徒刑。

陳智菡、許甫、黃瀞瑩、吳怡萱等人17日都被檢調傳喚，根據《聯合報》報導，民眾黨利用「網紅帶貨」銷售手法，選民捐贈政治獻金給黃瀞瑩等人後，會獲得「折扣碼」能購買KP競選小物，而黃瀞瑩等人就從中抽佣分潤，而抽佣的錢疑來自政治獻金，涉及違反政治獻金法，黃瀞瑩、陳智菡、許甫、吳怡萱4人恐由證人轉列為被告。

昨日陳智菡出面受訪時稱，政治獻金歸政治獻金，木可小物歸木可小物，「競選期間競選小物一部份進入政治獻金，最後期木可競選小物就是純粹商品販賣，不是所謂政治獻金」，這個沒辦法釐清的話，很多事情會混淆。她說，昨天很明確告訴調查官，政治獻金跟所謂的木可競選小物是不一樣的概念，不釐清就是入人於罪，且是非常嚴重擾民的行為，合法行為都會被理解為非法行為。

陳智菡說，「木可確實有給勞務報酬，宣傳、出席活動會給我們勞務報酬金額」，根本不是抽傭、網紅帶貨，她也不是網紅。她指出，她也問檢察官跟調查官有看到任何的證據，她因為業績得到這些經費嗎？就是勞務報酬，為什麼刻意入人於罪呢，抹得好像是幫忙行銷是為了傭金。

黃帝穎今（19）日下午在臉書發文指出，依據《政治獻金法》及《政黨法》規定，政黨及候選人的政治收入，最終只能進政治獻金專戶。在法律上，政治收入完全沒有營利空間，「所以木可近4,000萬元被法院認定犯罪所得裁定扣押」。

然而，柯文哲競選幹部陳智菡等人涉嫌拿木可分潤，事後竟辯稱是「商業」及「勞務報酬」；但已被檢方查出，透過折扣碼宣傳假藉「KP選戰經費自己募」等政治募款詐術，使捐款人陷於政治捐獻錯誤，而為財產之交付，終淪為私人商業獲利。黃帝穎強調，這已構成《刑法》加重詐欺罪，將處1年以上、7年以下有期徒刑。

另外黃帝穎還說明，就實務上，競選幹部是否拿木可分潤，金流將是判斷共犯的關鍵證據。他直指，除加重詐欺罪外，與柯文哲瓜分木可公司非法侵佔的政治獻金，尤其法院已裁定扣押木可犯罪所得，這另涉共犯《刑法》公益侵佔罪，同樣將處1年以上、7年以下徒刑。

《民視新聞網》提醒您：「任何人在依法被判決有罪確定前，均應推定為無罪」 《👉加入民視新聞Line好友，重點新聞不漏接👈》