國民黨文傳會主任王育敏今日引蔡英文2008年對馬政府發放消費券的評論,指蔡英文跨時空打臉自己。對此,民進黨今日列舉五大理由駁斥,強調今昔經濟狀況不同,三倍券改善當年消費券缺點,更多元、方便,蔡總統當年超前斷言消費券會失敗。
民進黨發言人顏若芳下午表示,外界援引蔡總統2008年11月的臉書文章,但消費券是2009年1月開始發放,所謂「穿越時空」的說法相當荒謬,反而印證當年蔡總統命中消費券的失敗命運。
顏若芳表示,馬政府時期的行政院長毛治國2015年也坦承,發放消費券程序冗長,民眾拿到消費券只會花在日常開支上,沒有增加新的消費,無法發揮「槓桿作用、乘數效應」,經過檢討,效應相對來講不是那麼高。
第二、今昔經濟狀況與時空背景完全不同。顏若芳表示,2008年馬政府發放消費券,當時遭逢金融海嘯、政策失靈,政府什麼措施都沒有,只發消費券,大家只敢買生活必需品,只有消費「替代效果」,沒有刺激經濟動能的「乘數效果」;審計部2009年報告也點出這項問題,明確指出「對經濟成長之貢獻未如預期」。
顏若芳表示,這次發放振興三倍券,是因為武漢肺炎疫情,民眾縮減出門消費的機會,並非不消費,而台灣大規模失業及減班休息(人數尚且控制中),只需點火便可創造爆發性消費。這從疫情趨緩後,各地的消費狀況開始復甦就可以明顯觀察出來。
第三、紓困與振興是不同階段、不同措施,現金紓困發給弱勢,三倍券用來擴大消費。顏若芳表示,政府面對武漢肺炎疫情帶來的經濟衝擊,採取分流處理,紓困弱勢發現金、振興經濟發三倍券。
顏若芳表示,三倍券政策宣布後,各大商圈、銀行紛紛加碼,看得出該政策已讓業者嗅到商機,可望為暑假帶動一波消費熱潮。也可見拿過去不同的情境來對照現在的因應,只是凸顯對問題本身的無知,也不是負責任的態度。
第四、三倍券改善當年的消費券缺點,更多元、更方便。顏若芳表示,行政部門知道消費券行政成本高,因此,三倍券除紙本,新增信用卡、電子支付等多元方式,這是多元方便,不是複雜。且無營業登記的商店,已經開發出採取管委會統一換錢方式,解決過去沒有照顧弱勢攤商的問題。
第五、前4年嚴守財政紀律,讓現在有財政空間因應疫情。顏若芳說,蔡政府債務是近11年最好,馬英九執政時期胡亂舉債,中央政府一年以上公債未償餘額占前3年GDP比率高達36%(2009年一路標漲到2012年高峰),目前為30.5%,距離40%上限尚有1.5兆元舉債空間。
顏若芳說,由於過去4年持家好、嚴守財政紀律,蔡政府才有足夠的財政空間,因應近代史上最嚴重的疫情散播及經濟影響。
留言 1894
君琦Phil
HOT
說真的,消費券比較實用……
2020年06月04日11:01
AK
HOT
呵,換位子就換腦袋!
護航護成這樣,霉體!
2020年06月04日10:53
畢卡灰
HOT
時機不好,
大部分人應該都以民生必需品為優先吧
要能刺激消費
也要有錢
肚子都顧不了
是有辦法刺激什麼
要不,
你們眾官員把薪水一年份拿出來刺激啊
2020年06月04日10:50
Sammi
永遠都是別人有問題,垃圾黨
2020年06月04日10:53
shiang shiung
三倍的算法是怎麼算?是沒學問還是不會算?或者認定人民就是呆?為何不能說清楚,花了1000,只有2000的空間呢?
2020年06月04日10:53
顯示全部