HYBE被指控憑這三件事”毀了K-POP！”

一則推文在K-POP圈掀起了全面性的爭論。該推文原本並未點名任何公司，卻列出了「K-POP產業中最該殺的三個混蛋」。

@suhaxenhypen 表示：

“1.那個把歌裡的橋段（bridge）拿掉的人。

2.那個開啟「可續費的付費會員」的人。

3.那個把歌曲縮短到約2分鐘，並把歌做成適合社群挑戰的「洗腦段落導向」的人。”

在這些改變之前，K-POP歌曲傳統上長度約3～4分鐘，通常遵循「主歌—副歌—橋段—高潮—再一次副歌」的結構。粉絲專屬會員也通常是不可續期、而且多為終身會籍，每一期只在特定日期開放一次入會，讓只是想買票進場或拿福利的路人型粉絲較難臨時加入。

短短數小時之內，這則貼文就在社群平台上炸開，網友開始連連看，許多人點名HYBE是帶頭引入這些做法的一方。

「2.HYBEㅋㅋㅋ」

「HYBE。」

「把英文加進歌曲、把歌變短，不就是為了追隨全球潮流，好打進國際市場嗎？（我不在乎HYBE沉不沉，但一定要把房時爀抓住。）」

「HYBE毀了K-POP。」

「最早不是HYBE讓人可以進場看音響檢查嗎？我當HYBE粉的時候，記得罵過超多次，因為他們把海外做的 音響檢查搬到韓國來。後來其他公司也開始跟進了。」

隨著K-POP規模越來越大，產業內的改變在所難免。越來越多國際化的做法被帶進本土場景，這也讓懷念舊日風貌的老粉感到失望。

另依方面，前ADOR代表閔熙珍對前HYBE代表朴智元與首席溝通長朴泰熙提出的刑事告訴已遭警方駁回，警方認定HYBE存取她的公司電子郵件屬合法行為。

據TenAsia 11月6日獨家報導，首爾龍山警察署已於10月14日決定不將本案移送檢方。此案源於去年11月閔熙珍的指控，稱朴智元與朴泰熙未經授權非法存取她的工作電郵與筆電，違反《資訊通訊網路法》。

閔熙珍主張，二人未經同意對公司配發的筆電與電郵進行鑑識檢查、取得KakaoTalk訊息並對外外洩。HYBE則否認指控，表示閔熙珍從未歸還公司筆電，且公司在內部稽核期間存取其工作電郵，是經授權且適當的。

警方調查未發現證據支持「閔熙珍已於2022年8月歸還筆電」之說，並認定HYBE在稽核期間存取其工作電郵具有正當事由。調查單位同時裁定，HYBE並未在未經同意的情況下，非法扣押或搜索共同告訴人，前 ADOR副代表，所使用的筆電。

隨著警方認定HYBE的稽核及取得之證據均屬合法，閔熙珍在其對公司的相關民事訴訟中，恐將面臨不利處境。

值得注意的是，據稱HYBE取得的KakaoTalk對話內容，包含閔熙珍與前ADOR副代表之間，關於讓ADOR與NewJeans脫離HYBE獨立運作的討論。

另一方面，閔熙珍的法律代理人（金・張法律事務所）已向YenAsia證實此案遭到駁回，並表示計劃對警方的決定提出抗告。

▼ Follow 韓流世界K-POP world

Facebook: https://www.facebook.com/p/%E9%9F%93%E6%B5%81%E4%B8%96%E7%95%8C-K-POP-world-100045202955809/

Instagram: https://www.instagram.com/k_pop_world_0314

Threads: https://www.threads.net/@k_pop_world_0314