德語媒體：疫情暴露了經濟的脆弱性

(德國之聲中文網) 瑞士《新蘇黎世報》的評論以"習近平與冠狀病毒：一旦停工，就有麻煩"為題，認為相比李文亮事件，中國當局更擔心疫情停工造成的經濟沖擊。

"經濟停滯很快就會影響到中國的普通人。如果局勢不能很快緩和，眾多餐飲業、零售業經營者馬上就會面臨破產危險，他們的業務已經連續幾個星期陷入停頓。這會造成失業率上升，養活整個家庭、在城市裡謀生的農民工，也將失去收入。"

"疫情、隔離、付不出工資，這些因素混合會引發爆炸性的後果，民眾也許會上街表達不滿。對於獨攬大權的習近平當局而言，這是極其恐怖的場景。中國政府最擔心的莫過於社會不穩定，這會造成真正的壓力。相比而言，李文亮醫生去世後社交網絡上的風暴，當局還能比較放松地看待。真正的危險來自於空空的錢袋、飢餓的肚腸。幾十年來，中國當局與民眾間的默契就是：當局負責讓生活水平不斷提升，民眾則放棄政治參與之訴求。而現在，這種默契有可能一下子被打破。"

"1月20日，這場疫情的真正嚴重程度逐漸顯露之時，習近平還曾說，人民群眾的健康比經濟利潤更重要。而現在，論調卻發生了變化。習近平開始強調，關鍵要在保護健康與提振經濟之間取得平衡。這種做法好比走鋼絲：職工們必須要重回生產線，以便養家糊口，但是上百人同時就餐的食堂，也是病毒傳播的理想場所。"

"中國政府試圖減輕疫情的經濟沖擊，目前的做法也比較謹慎。中國政府沒有出台會推高債務的大規模刺激經濟政策，而是采取了精准的措施：銀行延長貸款期限，上海還推遲了原定的提高社保繳費之計劃，中小企業則可以獲得特別補助。這些措施能夠緩解短期困難。但是，如果想要避免大的社會動蕩，還有賴於盡快遏制疫情。"

該報另一篇題為"新冠病毒在中國不會引發革命，但該國政治變革勢在必行"的客座評論則寫道：

"疫情大規模爆發之後，習近平當局遇到了意料之外的麻煩。這場疫情，也為檢驗中國體制的缺陷提供了契機。國際社會應當利用這個時機來對中國適當施壓。不一定要追求推翻這個政權，而是應當試圖向中國政治體制內注入國際公認的價值觀。比如：及時公布攸關公共衛生的信息、尊重基本人權。如果全球公眾繼續在新冠病毒來源問題上被蒙在鼓裡，這將是一個恥辱。畢竟，這事關如何遏制疫情的全球傳播。中國不一定需要一場革命，但是政治變革不可回避。屆時受益的，將不只是中國，而是全世界。"

德國《奧格斯堡匯報》以"新冠病毒將給全球經濟帶來風險"為題，刊評認為，全球化的經濟其實很脆弱，並沒有應對此類突發事件的能力。

"新冠肺炎疫情顯示出全球化時代的各國經濟緊密相連。供應鏈遍及全球，經濟體系的脆弱性也隨之上升。蘋果等電子廠商就估計，其中國生產基地的工作會延後。這種延遲有時也會造成嚴重後果，比如歐洲現在就因原材料短缺而面臨抗生素庫存告急的情況。"

"很快，德國的機械制造、汽車產業也將會因中國工廠停工而面臨供應鏈緊張的局面。經濟後果到底有多嚴重，將取決於疫情的進一步發展。……現在不少人都在討論，90年代、00年代的全球化是否步伐太快？在貿易戰中，新的關稅壁壘豎立了起來。而這場疫情則讓人看到，民族主義回潮也有其界限。"

"貿易和旅游業將世界各國緊密聯系在了一起，一國的工廠也往往依賴於另一國的企業供應專門的零部件。德國大眾這樣的企業，也需要海外銷售市場才能存活。除非付出重大代價，否則這一趨勢無法逆轉。"

"因此，全球化的世界需要強健的手段來應對新冠疫情這樣的突發危機。我們需要世衛組織這樣的國際機構來評估風險、傳遞信息，我們還需要醫學專家網絡。最終，我們需要的是更多的國際合作，而非更少。"

摘編自其他媒體的內容，不代表德國之聲的立場及觀點