已停職新竹市長高虹安因在立委任內涉嫌詐領助理費，遭台北地院依貪污治罪條例「利用職務機會詐取財物罪」判刑七年四個月。經上訴後，高等法院認為有牴觸《憲法》之虞，裁定停審並聲請釋憲。對此，高檢署認為違背法理，提起抗告，請求撤銷原裁定，21日遭高院駁回。
高虹安遭爆立委任內浮報、詐領助理費新台幣46萬多元。北院審理認定，高虹安犯罪所得為11萬6000餘元，判刑七年四個月。全案上訴後，高等法院合議庭認為，此案關鍵條文《立法院組織法》第32條第一項規定不符法律明確性原則，有違憲爭議，本月2日裁定停止審理，並向憲法法庭聲請釋憲。
對此，台灣高等檢察署提出抗告，並指出依《刑事訴訟法》第298條之1的立法意旨，原審所為「本裁定不得抗告」之諭知，明顯違背法理，應接受上級法院的審查。而高院21日裁定指出，本案依司法院釋字第371號、第572號、第590號解釋，裁定停止訴訟程序，核屬關於訴訟程序之裁定，且非屬刑事訴訟法第298條之1明文規定得提起抗告之裁定，如心神喪失停止審判、因有相關之他罪判決停止審判、駁回停止原因消滅聲請繼續審判之裁定。
同時，高院裁定也指出，檢察官提起抗告，違反《刑事訴訟法》第404條第1項「有得抗告之明文規定者」，應予駁回，不得抗告。
（圖片來源：三立新聞）