【他山之石】美國公視招牌卡通《亞瑟小子》播出同性婚禮　開播23年來首見

美國公共廣播電視公司（PBS）13日播出長壽卡通《亞瑟小子》（Arthur）最新第22季的第一集，劇情描述主角亞瑟和他的小伙伴們發現，過去22年似乎都處於單身狀態的三年級男老師Mr. Ratburn已經定婚，但是大伙兒不知道的是：未來的「師母」究竟是誰？

亞瑟他們隨後注意到一名「可疑」女子，認為她與Mr. Ratburn稱呼過於親暱，判斷應是老師未來的伴侶，接著就想方設法拆散兩人。直到老師的婚禮現場，大家才赫然發現，原本鎖定的女性只是老師的姊妹，隨即Mr. Ratburn就牽著另一名穿西裝的新郎的手，漫步走向紅毯另一端，沿途接受眾人的祝福，最後歡樂共舞。

該段《亞瑟小子》標題為「Mr. Ratburn和特別的人」（Mr. Ratburn and the Special Someone），雖然以男老師的同性婚禮收場，但故事內容並沒有圍繞在老師的戀愛情節上大做文章。美國網媒《Vox》分析，該集內容避免將同婚視為「特例」或「違反傳統」的事件，單純地將同婚與異性婚姻同樣看成慶祝的場合，不把幸福分成兩類，博得觀眾好評。

加拿大研究：美同婚合法化後　同志歧視減少

美國聯邦最高法院在2015年6月以5票贊成、4票反對，裁定讓全美同性婚姻合法化，至今已將近4年，同性配偶對美國人來說逐漸成為日常：根據《紐約郵報》（New York Post）引述加拿大麥基爾大學（McGill University）心理系學者研究顯示，美國在同婚漸進合法的過程中，對同志族群的歧視在許多面向都顯著下降。

報導引述研究共同作者、麥基爾大學心理學教授賀曼（Eric Hehman）表示，社會心理學多年認為，社會規範（norms）一般會塑造人們對事件的態度，「我們希望測量法律或政策是否可以發揮『規範』的功能，並能潛在地改變根深蒂固的偏見」，結果發現，同婚合法化前後的確出現明顯改變。論文已在4月刊登於《美國國家科學院院刊》（PNAS）。

該研究團隊透過哈佛支援的網站「Project Implicit」追蹤研究參與者的回應，並分析潛在的偏見與預設立場。研究團隊能夠在12年之間追蹤搜集大約100萬使用者的意見，顯示人們對同性婚姻的支持穩定成長。

釋憲前就同婚合法化　偏見消除速率較高

不過對同志族群的友善態度依州各有不同。據《紐約郵報》，美國最高法院2015年同婚釋憲以前，35州與華盛頓特區已經在地方上允許同婚，其中最早的是2004年的麻州（Massachusetts）。雖然美國整體對同志的偏見持續下降，但其中事先已在地方上開放同婚的各州，偏見下降的速率比其他州約快2倍。

然而，在美國聯邦政府進行全面同婚合法後之後，原先沒有通過同婚合法化的數州，反同偏見立即逆勢上升。賀曼將這個現象稱為「反撲效應」（backlash effect），此現象可能顯示當時在這15州裡面，民眾對同婚的支持度尚不足以讓這些州的大多數人支持同性婚姻。

《紐約郵報》引述賀曼說，研究結果可看出，選民的態度可能會影響地方政治人物的立場，並鼓勵他人接納更自由化的觀念，「也就是說，民主政府可以透過立法，產生並且／或者強化公民的態度。我們有一些證據顯示法律造成偏見的改變，但這樣的效果也可能是雙向的」，即人民的意見可能影響到立法的方向。

《亞瑟》秀同婚　前川普幕僚崩潰：文化戰爭

在美國對同婚意見的消長的10多年，《亞瑟小子》似乎也見證了民眾對同志配偶的觀念轉變。

2005年間，《亞瑟小子》的關聯節目「Postcards From Buster」當中，也有對於女同志配偶的描述。就像本次Mr. Ratburn的故事一樣，節目並未多加說明同志情侶的存在，「母母」配對也不用解釋，畢竟這是個土豚可以和兔子交朋友的世界，區區同志有什麼好奇怪的？

然而當時，該集「Postcards From Buster」並不像日前的《亞瑟小子》一樣廣受好評。據《Vox》，PBS電視台在2005年選擇不在超過300家附屬電視台上播出該集卡通，當時的執行長甚至表示：「由2名母親組成的配偶關係，並非PBS應該提供的合適的教育目標。

14年過去了，美國兒童節目仍少有同志角色；每逢名人出櫃，媒體依舊大肆報導，節目出現非異性戀關係時也常成為外界聚焦的重點。直到LGBTQ的形象在兒童節目中不再是違反常態的存在，類似的同志關係描寫或許將持續受到媒體觀注。值得希望的是，透過Mr. Ratburn和同性戀人的故事，觀眾可以更加了解到：同性婚姻可以很日常，而非例外。

不過該集《亞瑟小子》播出後，部分保守人士也出現了某種「反撲效應」。美國《福斯新聞》（Fox News）報導，曾任美國總統川普（Donald Trump）高階幕僚的戈爾卡（Sebastian Gorka）16日在廣播節目上火力全開，砲轟卡通的同婚內容，甚至稱「這是為我們文化的戰爭，這是我們存在這裡的原因，」

民主黨在眾院推「平等法」　拼17日闖關

另一方面，也有一群人正在積極推動性少數族群權益。《美聯社》（AP）報導，掌握眾議院多數優勢的民主黨，近日料通過一項拓展LGBTQ權益的法案，將禁止因為個人性傾向或性別認同，在公民權益上受到差別待遇，保護範圍將擴及民眾在職場、住屋、貸款申請、教育、公共住宿等層面。

該法案被稱為「平等法」（The Equality Act），是民主黨籍眾議院議長裴洛西（Nancy Pelosi）的優先議程。AP引述裴洛西表示，該法案將有助美國「更接近全民平等的自由與正義」，並指出性傾向與性別認同在各個層面都「值得受到完整的公民權益保障。」

該法案主要推動者、民主黨同志眾議員西西里尼（David Cicilline）表示，推動立法可以維護美國自由與平等的核心價值，可望確保性少數者免於任何的合法歧視。西西里尼認為，平等是美國的建國精神，「很荒謬的是在2019年，LGBTQ社群的民眾仍會因為性傾向或性別認同，被雇主開除、被餐廳拒絕服務或被趕出租屋處。」

該法案預計在當地17日表決，不但與台灣同婚立法同樣落在「不再恐同日」，面對的反對聲浪也與台灣愛家人士主張類似。AP報導，許多反對「平等法」的共和黨人士表示，該法案顯示政府權力的過度延伸。他們在16日的記者會上也宣稱，該法案強硬推行有關性別的特定意識形態，恐怕侵害人民的「宗教自由」。

延伸閱讀：【雨停見彩虹】台灣成亞洲首個同婚合法國家　全球重要媒體關注

延伸閱讀：517國際不再恐同日　同性戀WHO除病化30周年

★快加入 《上報》 好友！看更多深度新聞★