解讀 2026 年 4 大 AI 技術趨勢，為什麼「世界模型」與「編排調度」成企業關注重點？
回顧過去一段時間的 AI 技術發展，不難發現其內容幾乎都圍繞在 AI 模型在各項基準測試上的效能分數。然而，隨著人工智慧逐漸走向成熟，業界已經不再把效能當作唯一參考指標，而是進一步尋求 AI 的實際價值，這也促使人工智慧領域的研究重心出現轉移。
思考如何將 AI 應用順利「產品化」，已然成為最新的發展方向。
當單一 AI 模型的原始效能表現，已經不再是業界的重點考量，企業未來該如何圍繞先進 AI 模型，構建出有利於公司穩健發展的新系統，將是領導者應該深入理解並思考的關鍵。為此，國外媒體特地點出在 2026 年期間，應該受到企業大力關注的 4 大 AI 技術領域，為領導者提前揭示人工智慧下個階段的發展方向。
透過持續學習解決「災難性遺忘」
首先，在 AI 技術領域「持續學習」（Continual learning）有助解決人工智慧模型的核心挑戰：如何在教導模型在吸收新資訊與技能的同時，不破壞其既有的知識。學術上通常將這種狀況稱為「災難性遺忘（Catastrophic Forgetting）」。
傳統上，想解決災難性遺忘有兩種常見方式，其一是透過混合舊資料與新資料，直接重新訓練模型，只不過這種方法成本高昂、耗時費力且極其複雜，使得多數中小企業組織難以負擔。
至於另一種方法則是檢索增強生成（RAG），僅透過上下文為 AI 模型提供最新資料，但 RAG 雖然有效，可是卻沒有更新 AI 模型的內部知識，且受限於上下文窗口的大小，若新知識與訓練時的舊知識內容衝突，即容易發生問題。
為了找出讓 AI 模型持續學習，但又不必重新訓練的方法，Google 提出了多種解決方案，其中較受業界關注的技術，為全新的「Titans 架構」與「巢狀學習（Nested Learning）」。
Google 指出，Titans 架構擁有長期的神經記憶模組，讓 AI 系統在進行推論時，可以主動整合歷史上下文；換句話說，就是將部分的學習過程，從離線資料庫的權重更新，轉移到了線上的記憶處理，整個概念類似於快取（Cache）、索引（Index）或日誌（Log）。
除了 Titans 架構，Google 的巢狀學習則引入了「連續記憶系統（Continuum Memory System）」，將 AI 模型的記憶視為一系列以不同頻率發起更新的模組，藉此打造出更適合持續學習的 AI 模型。
對於企業來說，持續學習技術可以被視為上下文工程的互補，讓 AI 代理的短期記憶處理能力大幅提升。隨著該技術邁向成熟，企業也會迎來環境適應力更強的 AI 模型，系統將學會動態決定哪些新資訊應該被內化為長期知識，哪些僅需被保留在短期記憶當中。
應對現實環境任務的「世界模型」
AI 技術領域的另一個熱門關鍵字，是近日獲得業界熱議的「世界模型」（World models）。藉由發展世界模型，AI 系統可望獲得理解現實環境的能力，而無需依賴人類手動標註的數據或文本；這項技術可以讓 AI 以更穩定的方式，應對各種不可預測的情況，甚至是處理涉及現實物理問題的新任務。
近期業界已經有許多標榜世界模型的新技術橫空出世，例如 Google DeepMind 團隊所投入開發的 Genie，它能夠接收圖像或文字指令，並在模擬現實世界環境後，生成反映實際變化的影片序列，再用以機器人或自駕車的訓練學習。
而由李飛飛創立的 World Labs 則擁有不同策略，該公司所開發的 Marble，利用生成式 AI 從靜態影像生成 3D 模型後，再透過物理引擎進行渲染與模擬，藉此創造出適合實體機器人的互動式訓練環境。
同樣投入世界模型開發的團隊，還有由圖靈獎得主楊立昆所主導研發的「聯合嵌入預測架構（Joint Embedding Predictive Architecture）」，簡稱 JEPA。
JEPA 所學習的內容，為原始數據的「潛在表徵（Latent Representations）」，再預測接下來會發生的事情，而非直接生成每一個像素，這種方式比起生成式模型效率更高，適合資源受限的即時性應用。
舉例來說，V-JEPA 可以直接利用網路上未人工標註的影片資源進行訓練，僅僅透過「觀察」的方式創造世界模型，且只需要少量的現實世界數據，例如機器人的移動軌跡輔助訓練即可。
JEPA 的技術原理為企業投入世界模型開發，提供了一條創新的解決路徑，只需要利用大量的被動式視訊資料，比方說機器人訓練影片、行車記錄器，甚至是商店中的監視器，並於關鍵環節導入互動資料進行補充，即可創造出高價值且有效率的世界模型。
藉由「編排與調度」賦能 AI 協作
過去經常被忽略的 AI 技術之一，即是「編排與調度」（Orchestration）。儘管先進的大型語言模型在基準測試上，通常表現都足夠優異，但是在處理現實世界的多步驟任務時，卻依然容易失敗，例如 AI 模型會忘記上下文內容，或者調用錯誤的處理工具。
正因如此，「編排與調度」才被業界視為一項全新技術領域，而非 AI 模型本身的問題。只要擁有適當的架構與路由，AI 模型就可以在不同選項間，快速進行任務決策，例如思考究竟是要調用處理速度較快的小模型、更加聰明的大模型，或是將任務直接交給某個特定的應用工具。
隨著許多 AI 模型開發商將「協調層」的地位看得越來越重要，希望藉此提升 AI 代理的效率與精準度，由史丹佛大學所研發的開源框架 OctoTools，即獲得業界投以熱情的目光，它不僅可以協調多種工具運作，更無需開發人員對 AI 模型進行過多微調。
OctoTools 採用模組化的方式，為 AI 模型規劃解決方案與選擇工具，同時懂得將子任務分派給不同的 AI 代理，其開源特性也適合搭配幾乎所有大型語言模型一同使用。
跟 OctoTools 相似的技術，還有 NVIDIA 所開發的 Orchestrator 模型，它透過 80 億參數進行訓練，專門用來協調各種工具之間的調用，並且會跟大型語言模型互相溝通以解決複雜問題。
為了有效處理 AI 模型的編排與調度，NVIDIA 為 Orchestrator 導入了專門的強化學習技術，讓它學會判斷什麼情況下要調用什麼工具、什麼工作又可以轉發給小型模型，以及何時要運用大型通用模型的推理能力與知識庫。
強調編排與調度的 AI 技術和框架，將會強化基礎模型的力量，而對於企業來說，隨著先進模型持續改進，協調層能力也會不斷提升，進而協助組織打造出強健且高效率的 AI 代理應用。
讓 AI 從「精煉與最佳化」自我改進
最後一項 AI 技術的重要發展趨勢為「精煉（Refinement）」，雖然嚴格來說它並不算新興科技，但卻可以將 AI 給予的回應，轉變為提出、反思、修改、驗證的受控過程，讓同一個 AI 模型能夠自我改進而不需要額外訓練。
根據針對 AI 模型抽象推理能力進行測試的競賽 ARC Prize，由 Poetiq 特地為先進模型所開發的精煉解決方案，於 2025 年的 ARC-AGI-2 中取得高分，展現精煉潛力，擊敗成本更高的 Google Gemini 3 Deep Think。
本質上，Poetiq 的模型精煉方案是一個遞迴並自我改進的系統，運用基礎模型的推理能力與知識庫，達成自我回饋以精進 AI 能力，甚至能夠於必要時調用程式碼解釋器等額外工具。
Poetiq 解決方案的另一個優勢，在於它幾乎可以應用到任何大型語言模型，而對於企業來說，若選擇為先進模型加上自我精煉層，那麼 AI 的基礎能力自然會變得更強大，有效處理更加複雜的現實世界問題。
不只是概念驗證，更要實際落地
綜觀以上 4 大趨勢，不難發現 2026 年 AI 技術領域值得關注的發展方向，始終在於如何把 AI 模型、AI 代理和相關技術，從「概念驗證」推向「實際落地」與「可擴展」。
「持續學習」強調記憶的來源和儲存，「世界模型」面向現實社會的穩健模擬與預測，「編排與調度」試圖找出更有效率的資源應用方式，「精煉與最佳化」則引導 AI 懂得對答案進行自我反思與修正。
顯然，企業想要在 AI 時代成為贏家，不僅要懂得運用最強大的模型，還需對 AI 有著全面性的掌握，時刻強調模型正確性、即時更新且具備成本效益。
【推薦閱讀】
◆ 不拼算力拼架構！DeepSeek 新招 mHC AI 架構如何突破「記憶體高牆」？
◆ AI 為何不再「越大越好」？專家：新一波擴展定律關鍵在「世界模型」
◆ AI 模型越來越強，應用卻跟不上？微軟 CEO 點破產業正陷入「模型滯後」真相
＊本文開放合作夥伴轉載，參考資料：VentureBeat、Google，首圖來源：Nano Banana Pro
（責任編輯：鄒家彥）