拜登協防台灣背後壓力曝光　美前副國務卿：對中外交關鍵是「這句話」

對於美國前總統拜登任內至少4度打破「戰略模糊」傳統，公開表態願協防台灣，美國前副國務卿康貝爾19日接受專訪時指出，美國多屆總統被問及協防台灣一事時，其實都面臨巨大壓力，很難不回答「當然，我們會這麼做。」但康貝爾指出，美國對中外交的核心關鍵在於「明確表示不支持台獨」，以確保兩岸和平穩定。

美國期刊「外交政策」（Foreign Policy）19日播出一支名為「解讀川普的中國政策」的影片，訪問於拜登（Joe Biden）政府任內擔任美國副國務卿的康貝爾（Kurt Campbell），他被視為拜登政府的印太政策舵手，有「印太沙皇」之稱。

主持人詢問，拜登偏離戰略模糊、表態協防台灣，是刻意為之還是失誤？康貝爾回答，「看看歷屆總統，像是小布希、柯林頓、歐巴馬和拜登，當他們被這些問題推到風口浪尖，例如，『嘿，你準備好去協防這個民主小島了嗎？』其實在那種情況下，壓力非常大，往往會讓人不得不說，『當然，我們會這麼做。』」他說，「然後官僚體系和政府官員就會急著跳出來解釋，說不是這樣，我們的政策其實是一種更細膩的作法，以維持和平與穩定。」

康貝爾說，「（拜登）這類表態確實能起到安撫作用。但令人憂心的是，如果反其道而行，暗示『我們可能不出手』或『我們對此有所顧慮』，那就另當別論。」

所謂「戰略模糊」（Strategic Ambiguity），是指美國刻意不明確表態在台灣發生危機時是否出兵，同時敦促兩岸維持現狀。康貝爾解釋，「從各種層面來講，這種（戰略）模糊性不只是為了讓中國摸不著頭緒，坦白說，也是為了讓美國社會中的一些人，猜不透川普總統最終的目標與意圖是什麼。」

康貝爾：對中外交關鍵是「不支持台獨」

主持人詢問，對於川普政府認為拜登違背戰略模糊初衷、因此需要「校正」的說法。康貝爾指出，康貝爾指出，長期以來，美國兩黨在維持和平與穩定上存在跨黨派共識，這包括私下外交與公開表態等複雜組成。

他表示，目前川普政府內部的論述，試圖讓外界相信：若從總統到各級官員在台灣政策上出現變化，是因為前幾屆政府的措施所致。但就他看來，核心問題在於川普擁有一套根本性的意識形態，也就是大國應對其周邊環境擁有更大影響力。「你可以從他談論拉丁美洲時看出，彷彿是『加強版門羅主義』；也可以從他有時對俄羅斯與烏克蘭的描述中察覺；在中國與台灣議題上，也能隱約感受到。」

他強調，「我認為對中有效外交的關鍵在於，要明確表示，我們不支持台灣獨立。而我們相信，維持這種和平與穩定，其實在過去數十年來，同時符合中國與台灣雙方的利益。」康貝爾表示，台海一旦起衝突，後果將是災難性的，不僅在軍事層面，也會對全球機竟造成毀性打擊。

他指出，這一直是美國兩黨基本共識。當然，雙方在立場上存在差異，但川普是否會在整體路線上有所偏離，仍待觀察。

康貝爾：美國必須與盟友合作對抗中國

南華早報報導，康貝爾說，美國在印太地區的許多盟友都希望美國會繼續支持傳統的同盟架構，「在私下場合，對於川普究竟立場為何，確實存在一些焦慮。」

他說，美國總統對台灣冷淡的立場，以及對大國勢力範圍的關注，已讓許多亞洲盟友與夥伴感到擔憂。「鑒於中國挑戰的規模與巨大程度，美國有效應對該挑戰的唯一方法，就是與其他夥伴及盟友合作。」