蘇嘉全印尼電文案判國民黨4人賠200萬 羅智強：以後誰敢當吹哨人？
新頭殼newtalk
國民黨文傳會主委王育敏、副主委黃子哲、革實院長羅智強與副院長游淑慧 4 人因去年召開記者會，質疑前立法院長蘇嘉全在 2017 年時，私訪印尼高層欲「圖謀個人私利」。今 (13) 日，台北地院判 4 人賠償 200 萬元且登報道歉 3 天。對此，羅智強於臉書痛批 :「試問，此後誰還敢根據吹哨人的資料監督政府？」
去年 7 月 20 日，王育敏、黃子哲、羅智強與游淑慧 4 人公布我國駐印尼代表處解密電報，並質疑蘇嘉全與其姪子蘇震清等人，在 2017 年與中油、台糖等國營事業主管，藉由人力仲介揚運集團董事長高壽濤安排，未先告知我國外交部與經濟部，且拒絕外館協助，擅自私訪印尼高層。羅智強等 4 人指控蘇嘉全「企圖將我政府相關部會及駐外館處機制排除在外、個別擊破，以遂其個別私利」。
事後，蘇嘉全叔姪不滿該記者會害其名譽受損，因此控告王育敏等 4 人妨礙名譽，而 4 人則反控誣告。經台北地檢署檢察官調查後，顯示該份印尼外館發回的密電為真，只是時間寫錯了，實為 2016 年而非 2017 年。對此，基於相信電報內容提出質疑的 4 人，無犯罪嫌疑，台北地檢署 7 月 27 日以不起訴處分。但蘇嘉全已申請高檢署再議。
此外，蘇嘉全也在民事求償部分委任律師指控，王育敏等 4 人對外交部文件「斷章取義」，再加上王育敏具有立委身分，明有更多管道能查證，卻還是堅持是根據真實電文內容提出質疑。
針對民事求償遭判陪 200 萬之事，羅智強今於臉書發文強調，會繼續上訴。
羅智強表示，蘇嘉全提出的刑事部分，檢察官不起訴，但在民事部分，卻遭重判賠款 200 萬元。羅智強也強調電文為真，「外交部證實確有這份電文，我們在記者會完全引述電文內容評論，雖日期有誤，並不影響其真實性。」然而，法官卻依然重判王育敏、黃子哲、羅智強與游淑慧賠償 200 萬元且登報 3 日道歉。
羅智強指出，雖然全案仍可上訴，但此判決受傷的不僅他們 4 人，更是宣判了「吹哨者」死刑。羅智強怒批 :「試問，此後誰還敢根據吹哨人的資料監督政府？即便資料被證明為真？」
羅智強也強調，會繼續上訴。但不否認，「我對台灣的司法失望透頂，但我不會也不能退縮，絶不屈服，上訴到底」。
游淑慧也在臉書發文說：「今天判賠的這位民事法官的立場和公正性 ，讓我這個篤信法律的人，開始懷疑司法正義與公正，以及台灣的民主！」
游淑慧表示，自己絕對會依法提出上訴，並相信高等法院會撤銷此一違法判決。
此外，游淑慧也指出自己大學時期，曾修讀過包含翁岳生、許宗力、吳庚、林山田等大法官的課程。她說：「不管這些法律界泰斗的政治立場是什麼，起碼他們教導我們的是司法必須追求真相、司法是維謢社會正義的最後一道防線」。
游淑慧強調 :「司法不能為政治服務」、「司法更不該帶入個人政治傾向」。她也表示，面對不公的裁判，確實讓她對「民進黨統治及政治凌駕一切產生恐懼」。
游淑慧也提出質疑，也許這就是民進黨的目的。但她還是希望，仍能相信台灣的司法。
延伸閱讀：
美國考慮我駐美處正名「台灣代表處」 中國警告 : 停止向台獨發出錯誤訊號
留言 120