弟弟都妳在用！小孩玩手機驚見媽媽「超鹹濕對話」 露骨程度氣壞人夫
台北一名已婚男子控訴妻子與他人發展不正當關係，導火線竟是子女玩手機時意外看到露骨對話。男子難以接受，憤而提告求償60萬元。儘管妻子與對方男子均否認有越矩行為，法院審理後仍認定侵害配偶權成立，判兩人須連帶賠償50萬元，全案仍可上訴。
台北一名已婚男子控訴妻子與他人發展不正當關係，導火線竟是子女玩手機時意外看到露骨對話。男子難以接受，憤而提告求償60萬元。儘管妻子與對方男子均否認有越矩行為，
法院審理後仍認定侵害配偶權成立，判兩人須連帶賠償50萬元，全案仍可上訴。判決指出，原告與妻子結婚已逾10年。某日子女使用妻子的手機時，無意間發現她與一名男子的私密訊息，內容涉及曖昧且露骨的性話題，包括「弟弟都妳在用」、「只能跟我使用」、「要注重乾淨，不能去碰別人」、「越講這話題越想要」等語句。原告因此認為兩人在2024年11月至12月間已發生性行為，遂決定提告求償。
對此，妻子辯稱，自己因經濟壓力從事夜場工作，並在工作場合認識該男子，雙方聯絡僅為維持客源、增加收入，並無逾越分際；她並主張雙方早已簽署協議離婚，約定互不干涉感情生活，丈夫事後提告違反誠信。
被告男子則表示，妻子長期負擔家庭主要開支，原告反而缺乏責任感；他雖有追求之意，但女方曾表明須先處理婚姻問題，未料原告遲遲不辦離婚，因此認為提告毫無依據。
不過法官審酌後指出，所謂離婚協議的證人證稱，簽名時原告並未在場，無法確認其真意，也不清楚原告是否同意協議內容，證人資格存疑；且雙方始終未完成離婚登記，婚姻關係依法仍然存在。
法官進一步認定，妻子在婚姻存續期間與該男子互傳涉及性愛的訊息，用語直白，並曾以「老公」稱呼對方，彼此關心互動密切，顯已逾越一般社交界線，足以侵害原告的配偶權。
綜合雙方身分、經濟能力與情節輕重，法院認為請求60萬元過高，酌定兩名被告應連帶賠償50萬元較為適當。
更多鏡報報導
年輕男誤喝過期牛奶「暴瘦26公斤」！便秘7個月慘罹1病…醫曝嚴重後遺症
她未婚生女「嬰兒出生隔天就失蹤」！31年杳無音信…外婆悲痛「做1事」道別