陳宗彥接受性招待無罪 南檢提上訴！3大理由曝光：判決矛盾
前行政院發言人陳宗彥遭控擔任台南市政府官員時，接受酒店業者關稅及性招待，台南地方法院上月15日宣判，認為通話內容提及的「陳董」，無法確認為陳宗彥，因此判他無罪。台南地檢今（6/9）表示，將提起上訴。
陳宗彥被控2012年至2013年擔任台南市新聞處長、民政局長時，連姓、王姓酒店業者請託他協助警官平調案與加速歌唱場所變更工程案，接受業者2次免費性招待，陳宗彥及業者被依貪污治罪條例中「違背職務收受不正利益罪」起訴。
法院審理後，3人皆獲判無罪。其中，陳宗彥的無罪理由是法官認為，王姓業者通話譯文裡，雖有提到「陳董」，但無法證實指的是陳宗彥，也無法得出王男指派女子提供免費性服務。
對此，台南地檢今指出，從通訊譯文及LINE對話可見陳宗彥多次聯絡王姓業者安排性交易，陳也有赴約，顯見「陳董」就是陳宗彥，而法官一面認定陳以手機與line聯絡王男安排性交易；另方面又認定性交易男客是不詳之人、並非陳宗彥，對於這部分沒有詳細論述、說明，「顯有判決違背證據法則、理由不備及矛盾之情形。」
南檢再指出，通訊譯文顯示，王姓業者曾請託陳宗彥協助某員警平調案，陳也允諾並電請臺南市警局秘書協助處理，沒多久陳宗彥就接受業者提供的性服務，兩者間應具有對價關係，應屬貪污治罪條例賄賂罪規定之「職務上行為」，「原審皆未詳予審酌即逕自對被告等人為有利之認定，原判決顯有判決理由不備之違背法令情形。 」
南檢表示，連姓、王姓業者另曾請託陳宗彥「某視聽歌唱場所變更使用工程案」，陳宗彥亦允諾協助處理，之後陳宗彥接受性服務，王姓業者還特別提醒「不要收錢」，顯見是免費招待，也與處理變更使用工程案有對價關係，應屬貪污治罪條例賄賂罪規定之「職務上行為」，「原審亦未詳予審酌即逕自對被告等人為有利之認定，原判決顯有判決理由不備之違背法令情形。」因此，將就陳宗彥、連姓及王姓業者涉犯違背職務收受不正利益罪無罪部分，提起上訴。
此外，連姓、王姓業者另因共同犯圖利媒介性交罪，各遭判刑1年、8個月，均緩刑2年。南檢認為，顯有濫用裁量權限，且有違公平正義、比例原則及平等原則，故原審量刑是否妥適，亦容有再行斟酌之餘地，因此也要提起上訴。
留言 114