立院三讀/補社會安全網漏洞　5年強制監護上限可延長

屏東商店女店員遭思覺失調症男子挖雙眼，駭人聽聞，另有一名陳姓思覺失調症患者打死鄰居，屏東地方法院認為他無辨識能力而判無罪、監護5年，刑法監護處分再引關注。法務部在立法院上個會期會銜司法院提出《刑法》第87條修正草案，明定延長監護期間，但因新冠肺炎疫情影響而未及通過，不過因草案未設監禁「天花板」，有終身監護疑慮。

立法院臨時會院會今（27日）三讀修正通過《刑法》第87條條文，在現行監護期間最長5年外，增訂延長監護期間規定，第一次為3年以下，第2次以後每次延長期間為1年以下；無次數限制。

至於評估機制，三讀條文規定，檢察官認為有延長必要者，得聲請法院許可延長。執行中認為無繼續執行的必要者，法院得免處分的執行。執行或延長期間內，應每年評估有無繼續執行的必要。

現行《刑法》規定的監護期間為5年以下，但在「鐵路殺警案」發生後，行政院提出修法版本，增訂執行期間屆滿前，檢察官認為有延長必要，得聲請法院許可延長，每次延長期間為3年以下，即外界簡稱的「5+3N」，並採法官保留及定期評估原則。

然而，立法院司法及法制委員會多次開會討論，朝野立委及官員就監護期間要延長多久、要不要有天花板，未達成共識，像時代力量立法院黨團主張，應維持原規定的5年以下，但如果所犯的罪為死刑、無期徒刑或最輕本刑5年以上有期徒刑者，有延長期間必要，延長期間每次以1年為限，連同原處分期間併計不得逾10年。

立法院臨時會院會今天處理時，表決通過民進黨立法院黨團所提關於《刑法》第87條的修正動議；三讀通過條文重點為，因《刑法》第19條第1項、第2項的原因下，有情狀足認有再犯或有危害公共安全之虞時，令入相當處所或以適當方式施以監護，以及增訂延長監護期間及評估機制的規定。