乘客離車廂月台透氣 台鐵人員勸導反被罵白痴 這原因求償敗訴
王姓男子搭乘台鐵列車在停靠基隆七堵火車站時，因覺得車廂內悶熱，離開列車到第一月台透氣，當時黃姓台鐵人員上前勸導不應擅自離開車廂，黃提告王男辱罵「白痴」，求償3萬元。法官認為，言詞雖鄙俗不堪，但互有齟齬，並非無端惡意當眾羞辱，未逾一般人可合理忍受之範圍，駁回損害賠償請求。
基隆地院判決書指出，當時台鐵黃姓站務人員主張，王男前年4月20日晚間8時45分許，因不滿他勸導其不得於火車停靠車站時，擅自離開車廂，在台鐵七堵車站第1月台，朝他辱罵「白癡」等語2次，足以貶損他的社會名譽及人格，依侵權行為損害求償3萬元。
判決書說，法官根據現場密錄器影像，詳細了解前後全文內容，當時王男說「我站在這裡透氣沒怎樣，他就…白癡過來問我，他這個、那個等那個直達車通過嘛，然後我出來透一下氣，裡面太悶，他就過來問我，他媽他有病，台鐵局、台鐵公司吸引一堆白癡喔」、「我現在要坐車回家，幹嘛白癡」等語。
法官說，案發當時王男因與台鐵值勤人員勸導上下車互有齟齬，現場氛圍劍拔弩張，難期待王男對黃男溫言以對，所言雖屬鄙俗不堪而令黃主觀上感到不悅，但並非無端刻意無來由辱罵或惡意當眾羞辱原告。
法官解釋，所謂名譽是指人在社會所享有一切對其品德、聲譽所為的評價，屬開放概念，其侵害是否構成不法，應依法益權衡加以判斷，循一般社會觀念，考量行為人言論，是否逾越當代社會生活中合理範圍內。
法官表示，王男是在衝突過程中，因情緒衝動以致短暫口出惡言，以表達一時的不滿情緒，屬一時情緒發洩及於衝突當場的短暫言語攻擊，非反覆、持續出現恣意謾罵，難認王男在侮辱黃人格，未逾一般人可合理忍受之範圍，因此駁回黃損害賠償3萬元請求。