ChatGPT 高耗能？OpenAI 執行長拿人類做比較
OpenAI 執行長奧特曼（Sam Altman）認為，將 ChatGPT 回答一次查詢所消耗的能源，與一名 20 歲的人一生所消耗的能源相比，是一種公平的比較方式，並暗示若以此衡量，其 AI 聊天機器人或許更具能源效率。
印度 AI 影響力峰會（India AI Impact Summit 2026）期間，奧特曼出席《印度快報》（The Indian Express）主辦的活動，回應外界對 AI 影響環境的擔憂。
奧特曼指出，有關 AI 用水量的說法「完全是捏造的」，不過他也承認「我們過去曾在資料中心使用蒸發冷卻技術」時，這確實是一個問題。
「現在我們已經不再那麼做了，但你仍會在網路上看到例如『不要使用 ChatGPT，每次查詢會消耗 17 加侖的水』等說法。」奧特曼強調，這完全是無稽之談，簡直荒謬至極，與現實毫無關聯。
奧特曼補充說，由於全世界現在都在大量使用 AI，對於能源的消耗感到擔憂很合理，不只單次查詢，而是整體的消耗量。在他看來，意味著這世界需要盡快轉向核能、風能、太陽能。
活動主持人葛印卡（Anant Goenka）引用奧特曼與蓋茲（Bill Gates）先前一段對話，詢問「單次 ChatGPT 查詢是否相當於消耗 1.5 次 iPhone 充電電量」這樣的說法是否準確，奧特曼則回應「絕對不可能接近那個程度」。
奧特曼也抱怨，許多關於 ChatGPT 能源消耗的討論並不公平，特別是那些討論聚焦在「訓練一個模型需要多少能源，相較於人類進行一次推理查詢需要多少成本。」
「訓練一個人也需要大量能源。」奧特曼說，「大概需要 20 年的人生，以及你在那段時間吃下的所有食物，如此一來才能變得聰明。不只如此，還需要歷史上曾經活過並學會不被掠食者吃掉、學會研究科學等能力的 1,000 億人類廣泛進化，才能造就今日的你。」
在奧特曼看來，更公平的比較方式是「當你向 ChatGPT 提問，在模型已完成訓練的前提下，回答這個問題所需的能源，與人類回答同樣問題所需的能源相比如何？當以這種方式衡量，AI 可能在能源效率方面已經追上、甚至超越人類。」
▲ 奧特曼出席《印度快報》的座談。
（首圖為 OpenAI 執行長 Sam Altman，來源：shutterstock）