Su-57戰機用畫的! 欺騙烏軍消耗彈藥 俄羅斯用上這新招術.....
Newtalk新聞
俄烏戰爭進入膠著階段，俄羅斯近日被發現採取一種極具創意卻爭議性的戰場伪裝策略——在地面繪製蘇-57 戰機圖樣，試圖誤導烏克蘭軍隊消耗彈藥。這項低成本戰術行動引發軍事觀察家高度關注，凸顯現代戰場上科技與資源博弈的激烈程度。
戰場伪裝並非新鮮事。從二戰盟軍的充氣坦克、冷戰時期的假導彈基地，到今日的數位干擾與假目標設置，欺敵手段隨著科技進展持續演進。此次俄軍地面繪製戰機圖形的策略，在成本與執行難度上均遠低於充氣模型，但是否能有效誤導現代戰場上的多模態偵測系統，則仍具爭議。
根據軍事專家分析，這類地面圖像主要針對烏軍使用的光學偵察設備。無人機若僅配備光學鏡頭，可能會將逼真的戰機塗裝誤認為實際目標。然而，在具備紅外與雷達功能的系統面前，這類圖像幾乎形同虛設。紅外系統能辨識熱能分布，地面塗鴉無法模擬引擎或機體熱源，輕易被判定為假目標；而雷達偵測依賴金屬反射訊號，更不可能對平面塗裝產生反應。
從經濟角度來看，俄軍此舉則具明確優勢。一幅地面畫戰機的成本僅數百美元，相較之下，一枚烏軍使用的導彈造價動輒數萬美元以上。若能成功誤導攻擊，等同迫使敵方以高價換取虛空目標。根據烏克蘭軍方透露，目前前線每日最低彈藥需求量為 6000 枚，但實際每天僅能發射約 2000 枚。若錯誤攻擊率上升，恐將使烏軍資源更為緊張。
然而，戰術欺敵之合法性與道德爭議亦隨之浮現。《日內瓦公約》雖未明文禁止戰術伪裝，但其主旨為保護平民與限制戰爭暴行。一旦這類偽裝部署於民區周邊或導致誤擊平民目標，將引發更大爭議。烏克蘭方面則批評俄軍的戰術行為本質上是心理戰，意圖擾亂其後勤與判斷力，而非實質改變戰場格局。
儘管國際軍事分析界對此戰術看法不一，有人稱其為「低成本創新」，亦有人批評其「象徵意義大於實戰價值」。但在資源稀缺與技術對抗並行的俄烏戰場上，每一項低價而高效的戰術手段都可能產生連鎖影響。
留言 12